Дело №5-2-2/2025

УИД 73RS0015-02-2024-000495-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 29 января 2025 года

Судья Новоспасского районного суда Ульяновской области Дементьева Н.В.(единолично) рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и жителя <адрес> (ОГРНИП <***>, ИНН <***>),

установил:

20 декабря 2024 года главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Кузоватовском районе ФИО2, был составлен в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 протокол № об административном правонарушении в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.

В ходе производства по делу установлено следующее:

В соответствии с решением начальника ТУ Управления Роспотребнадзора Ульяновской области в Кузоватовском районе ФИО3 №-КЗ от 04 декабря 2024 года специалистами Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Кузоватовском районе была проведена внеплановая выездная проверка соблюдения правил в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения. в магазине, принадлежащем ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проверки 09.12.2024 в 09 ч. 15 мин. были выявлены нарушения п. 7.5 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию, в частности отсутствовал журнал контроля за температурным режимом хранения пищевой продукции в холодильном оборудовании торгового зала с регистрацией показателей температуры на бумажном и (или) электронном носителе.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени был извещен заблаговременно.

Должностное лицо ТО Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Кузоватовском районе, главный специалист-эксперт ТО Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Кузоватовском районе ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 судебное заседание не явился, извещен заблаговременно.

В соответствие со ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица, в том числе по аналогии закона и индивидуальные предприниматели подлежат административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Согласно сведений из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 включен в ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ с ОГРНИП <***>, поставлен на учет с присвоением ИНН <***> с 13.02.1997, основным видом его деятельности является торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах (код 47.19). В <адрес> него имеется помещение магазина, которое принадлежит ему на праве собственности кадастровый номер о чем в ЕГРН 04 мая 2012 года сделана запись о регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновность ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом осмотра от 09.12.2024, из которого видно, что в ходе проведения внеплановой проверки в магазине ИП ФИО1, расположенного по <адрес> были выявлены нарушения п.7.5 СП 2.3.6.3668-201 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию, в частности, отсутствие журнала контроля за температурным режимом хранения пищевой продукции в холодильном оборудовании торгового зала с регистрацией показателей температуры на бумажном и (или) электронном носителе, актом выездной внеплановой проверки № от 20.12.2024, предписанием об устранении выявленных нарушений № от 20.12.2024, протоколом № от 20.12.2024, письменными объяснениями ИП ФИО1 и др..

Судья считает, что действия индивидуального предпринимателя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В силу требований статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с содержанием ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии.

Применение данного наказания возможно, если судья придет к выводу, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Назначая административное наказание, в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми являются совершение подобного правонарушения впервые, признание вины, принятие мер к устранению выявленных нарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении ИП ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении не установлено мотивов для вывода о наличии обстоятельств, создающих непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, возникновения эпидемии, причинения вреда окружающей среде, в связи с которой возникает необходимость назначения наказания в виде административного приостановления деятельности лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа - УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, номер банковского счета 03100643000000016800 отделение Ульяновск Банка России, БИК банка 017308101, корсчет 40102810645370000061, Код бюджетной классификации 141 1 16 01061 01 0004 140, ОКТМО73616000; наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Предложить ИП ФИО1 уплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить суду документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд или непосредственно в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Дементьева