УИД 72RS0025-01-2022-001025-09

№ 33-4467/2023 (№2-2996/2022)

определение

г. Тюмень

9 августа 2023 года

Тюменский областной суд в составе:

председательствующего судьи Халаевой С.А.,

при секретаре Матыченко И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе заинтересованных лиц ФИО4 <.......>, ФИО5 <.......> на определение Центрального районного суда г. Тюмени от 20 апреля 2023 года, которым постановлено:

«Заявление представителя ООО «Управляющая компания «Благо» по доверенности ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 <.......> (паспорт <.......>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Благо» (ОГРН <.......> судебные расходы в размере 19625 (девятнадцать тысяч шестьсот двадцать пять рублей.

Взыскать с ФИО5 <.......> (паспорт <.......>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Благо» (ОГРН <.......>) судебные расходы в размере 19625 (девятнадцать тысяч шестьсот двадцать пять рублей.

В удовлетворении остальной части заявления отказать».

установил а:

ООО «Управляющая компания «Благо» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ФИО4 <.......>, ФИО5 <.......> на оплату услуг представителя, по проведению судебной экспертизы в размере 37432,73 рублей с каждого, обосновывая тем, что решением Центрального районного суда г. Тюмени от 19 августа 2022 года исковые требования ФИО4, ФИО5 удовлетворены частично.

В судебном заседании суда первой инстанции:

Представитель заявителя ООО «Управляющая компания «Благо» - ФИО3, доводы заявления поддержала.

Представитель заинтересованного лица ФИО4 - ФИО6 возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены.

Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласились заинтересованные лица (истцы по делу) ФИО1, ФИО2, в частной жалобе просят определение суда отменить, разрешить вопрос по существу.

До судебного заседания суда апелляционной инстанции, поступил запрос судьи Центрального районного суда г. Тюмени о направлении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о рассмотрении частной жалобы своевременно размещена на интернет-сайте Тюменского областного суда.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, судом удовлетворены требования ответчика о взыскании судебных расходов в размере по 19625 рублей с каждого истца, пропорционально удовлетворённым требований на 30,89%. При этом, при совершении арифметического расчета судом допущена ошибка, вместо верного 12124,32 руб. указано 19625 руб., что является явной арифметической ошибкой.

Поскольку, в силу ст. 200, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе не только изменить либо отменить решение суда первой инстанции, но и оставить решение суда без изменения, а жалобу – без удовлетворения, тогда как исправление описок или явных арифметических ошибок, допущенных судом первой инстанции в решении, в компетенцию суда апелляционной инстанции не входит, судебная коллегия пришла к выводу о невозможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Снять с апелляционного рассмотрения дело по частной жалобе заинтересованных лиц ФИО4 <.......>, ФИО5 <.......> на определение Центрального районного суда г. Тюмени от 20 апреля 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО4 <.......>, ФИО5 <.......> к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Благо" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа.

Гражданское дело возвратить в Центральный районный суд г. Тюмени для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Тюменского областного суда С.А. Халаева