Постановление по делу № 5-574/2023 от 20.12.2023

Дело № 5-574/2023

УИД 22RS0069-01-2023-004775-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года <...>

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Бабичева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, +++ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

+++ около 09 часов 33 минут ФИО1, управляя автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в направлении от <данные изъяты> нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения). В пути следования, при возникновении опасности для движения, своевременно мер к снижению скорости, вплоть до остановки не принял в результате чего допустил наезд на стоящий впереди, на пути его движения автомобиль Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Л1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Шевроле Ланос, государственный регистрационный <данные изъяты>, Л1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, согласно заключения эксперта ... от +++.

По данному факту инспектором ИАЗ ОИАЗ отдела Госавтоинспекции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу С +++ составлен протокол об административном правонарушении ///, деяние ФИО1 квалифицировано по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании потерпевшие Л и Л1 подтвердили свои показания данные в ходе проведения административного расследования, пояснили, что причиненный в результате рассматриваемого административного правонарушения вред со стороны ФИО1 в добровольном порядке не заглажен, но претензий к ФИО1 не имеют, просили назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что причиной рассматриваемого правонарушения явилось то, что он не успел затормозить во время.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения факт совершения им данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными в ходе административного расследования и подтвержденными в судебном заседании, согласно которым +++ в 9 часов 33 минут он, управляя автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь по <данные изъяты>, в сторону торгового центра «Ашан», в третьем ряду перед круговым движением не успел затормозить во время и совершил удар в бампер автомобиля Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак <данные изъяты> При ДТП получены повреждения: содрана краска на бампере автомобиля, который двигался впереди в попутном направлении (л.д.21);

- показаниями потерпевшей Л, данными в ходе административного расследования, согласно которым +++ в 9 часов 30 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Подъехав к пересечению дороги <данные изъяты>, водитель автомобиля остановился перед главной дорогой, чтобы уступить дорогу машинам, которые двигались по главной дороге. Через некоторое время почувствовала сильный удар в их автомобиль, она сильно ударилась от толчка об сиденье их автомобиля, после чего муж вызвал скорую помощь. Скорая помощь приехала через несколько минут и ее увезли на обследование в КГБУЗ «ККБ СМП ...» ///, после обследования, направили в КГБУЗ «ККБ СМП» ///, для проведения обследования. Где было выявлено <данные изъяты> (л.д.20);

- показаниями потерпевшего Л1, данными в ходе административного расследования, согласно которым <данные изъяты> управлял автомобиле Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Двигался по <данные изъяты> остановился перед выездом на круговое движение (главное кольцо) чтобы пропустить проезжающие автомобили. Ехал во втором ряду, через три-пять секунд, сзади в его автомобиль въехал автомобиль ФИО2, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. При ДТП пострадал пассажир

Л;

- заключением медицинской судебной экспертизы ... от +++, согласно которому у Л, <данные изъяты> (л.д. 17-18);

- рапортом инспектора ДПС и сведениями о дорожно-транспортном происшествии от +++, в которых зафиксированы участники дорожно-транспортного происшествия и транспортные средства, соответствующие установленным обстоятельствам (л.д. 6-7);

- протоколом осмотра, схемой и фототаблицей места совершения административного правонарушения от +++, согласно которым зафиксировано место происшествия, соответствующее установленным обстоятельствам (л.д. 8-13);

- протоколом об административном правонарушении /// от +++, в котором зафиксированы указанные обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 31).

Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства об административных правонарушениях. Показания потерпевших Л1, Л являются последовательными, согласующимися между собой и иными материалами дела. Оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым не имеется.

Выслушав ФИО1, потерпевших Л и Л1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к следующим выводам.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к следующим выводам.

В судебном заседании достоверно установлено, что водитель ФИО1 при указанных обстоятельствах нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения, согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Причиной рассматриваемого административного правонарушения послужило невыполнение ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей Л имеется прямая причинно-следственная связь.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении ФИО1 административного наказания судьей в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей признаются признание вины, раскаяние в содеянном и пенсионный возраст.

Оснований для признания в качестве смягчающих административную ответственность каких-либо иных обстоятельств судья не усматривает.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судьей в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения за совершение однородного административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по постановлению от +++).

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровья потерпевшего, а также возникшие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего, мнение потерпевших, не настаивавших на строгой мере наказания, с учетом принципа соразмерности и справедливости, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде штрафа, что будет разумным и справедливым, отвечать целям назначения и предупреждению совершения им и другими лицами противоправных деяний.

Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, изготавливается второй экземпляр постановления, который направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Судья Е.В. Бабичева