№2-729/2023
14RS0019-01-2023-000587-03
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Нерюнгри 29 июня 2023 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Хайдаповой М.Д., с участием ст. помощника прокурора Попова Е.К., представителя третьего лица Управления Росгвардии по Республике Саха (Якутия) ФИО1, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Нерюнгри в интересах Российской Федерации к ФИО2 о признании охотничьего оружия бесхозяйным,
установил:
Зам. прокурора г. Нерюнгри обратился в суд с исковым заявлением, указав, что по итогам проведенной прокурорской проверки в сфере оборота оружия установлено, что на ответственном хранении на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Саха (Якутия) находится огнестрельное гладкоствольное оружие модели «<данные изъяты> которое было изъято ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью владельца. Оружие зарегистрировано на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> АССР, в установленном порядке и выдано разрешение серии № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело не открывалось. Наследники, которым могло бы принадлежать данное оружие до настоящего времени в отделение лицензионно-разрешительной работы по Алданскому и Нерюнгринскому району Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по РС(Я) не явились, не приняли мер по получению лицензии на приобретение оружия, а также не подали заявлений на отчуждение оружия путем утилизации, что свидетельствует о получение статуса бесхозяйной вещи, которая подлежит передачи в собственность государства для последующей утилизации в установленном порядке. В связи с изложенным просит признать охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели «<данные изъяты> бесхозяйным, обратить в собственность Российской Федерации.
При рассмотрении дела исковые требования истцом уточнены, просит считать надлежащим ответчиком ФИО2, также уточнены требования, в окончательном виде просит признать охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели <данные изъяты> бесхозяйным, передать в собственность Российской Федерации.
Определением Нерюнгринского городского суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2
В судебном заседании прокурор Попов Е.К. требования, изложенные в иске, поддержал.
Представитель третьего лица Управления Росгвардии по Республике Саха (Якутия) ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления.
Представитель заинтересованного лица ОМВД по Нерюнгринскому району извещен, в судебное заседание не явился.
Представитель заинтересованного лица ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РС(Я) извещен, в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО2 извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Воспользовавшись своим правом, ответчик ФИО2 признала исковые требования заместителя прокурора г. Нерюнгри в полном объеме, о чем имеется заявление. Последствия признания иска ответчику понятны.
Признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчика. Последствия признания иска разъяснены, что указано в заявлении.
Согласно ст. 173 ГПК РФ суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, требования по иску заместителя прокурора города Нерюнгри в интересах Российской Федерации к ФИО2 о признании охотничьего оружия бесхозяйным, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рассматриваемой ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, в связи с чем судом принимается признание иска.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ).
В данном случае, суд полагает необходимым установить срок исполнения решения о признании огнестрельного гладкоствольного оружия модели «<данные изъяты>, бесхозяйным, и передачи его в собственность Российской Федерации, в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление удовлетворить.
Признать охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели
«<данные изъяты> бесхозяйным, передать его в собственность Российской Федерации в течение месяца.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья: подпись А.А. Михайлова
Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2023 года.