Решение по делу № 2-417/2023 от 09.03.2023 - о взыскании материального ущерба.

Дело № 2-417/2023 (УИД 58RS0008-01-2023-000278-25)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2023 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Нестеровой О.В.,

при секретаре Прониной К.А.,

с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области к ФИО3 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 12.05.2020 в 16.00 час. напротив дома № 77 по ул. Пушанина г. Пензы произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля потерпевшего от ДТП ФИО1 и автомобиля ГАЗ-330202, находящегося в собственности ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области под управлением водителя осужденного ФИО3 Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 26.01.2021 исковые требования ФИО1 были удовлетворены, с ФКУ ИК5 УФСИН России по Пензенской области взысканы: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства – 197600 руб., судебные расходы на оплату услуг досудебной экспертизы – 15000 руб., оплата юридических услуг – 10000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы – 18000 руб., почтовые расходы – 392 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 4565 руб., а всего в сумме 245557 руб., которая была возмещена истцом по настоящему делу ФИО1 согласно платежным поручениям № 415390 от 28.10.2021 и № 504091 от 18.11.2021. На основании приказа ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области от 29.10.2021 № 234 «О создании комиссии для проведения служебной проверки» в учреждении была проведена служебная проверка по факту поступления 19.10.2021 уведомления о поступлении исполнительного листа от 14.07.2021 № ФС 040315258 от УФК по Пензенской области, в ходе которой было установлено, что в соответствии с приказом ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области от 03.02.2020 № 10-ос осужденный колонии-поселения ФИО3 привлечен к оплачиваемому труду водителем автомобиля гаража. В своих объяснениях осужденный ФИО3 вину в совершенном ДТП признал, пояснил, что данный факт допустил по собственной неосторожности, в связи с чем комиссия пришла к выводу о возможности рассмотреть вопрос добровольного возмещения осужденным причиненного им материального ущерба учреждению. 23.11.2021 ответчику истцом была вручена претензия от 22.11.2021 о возмещении ущерба в порядке ст. 1081 ГК РФ в размере 245557 руб., с которой ФИО3 согласился и обязался оплатить указанный ущерб в добровольном порядке. Согласно поручению о перечислении на счет от 30.11.2021 № 5723 по заявлению ФИО3 с его личного счета удержана сумма в размере 125557 руб. в счет возмещения ущерба. 07.12.2021 на имя начальника учреждения ступило заявление от ФИО3 о том, что он обязуется в срок до 31.12.2023 внести в кассу учреждения оставшуюся сумму в размере 120000 руб. Согласно поручению о перечислении на счет от 15.12.2021 № 7294 по заявлению ФИО3 с его личного счета удержана сумма в размере 40000 руб. в счет возмещения ущерба. Таким образом, вина ФИО3 в причиненном ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области ущербе доказана в полном объеме. Кроме того, вину в совершенном ДТП он признал и взял на себя обязанность возместить причиненный материальный ущерб учреждению в добровольном порядке. Оставшаяся сумма задолженности ФИО3 перед ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области составляет 40000 руб.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 01.03.2022 заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по его иску к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворено частично, с ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области в его пользу взысканы судебные расходы в размере 20275,60 руб. Согласно платежному поручению № 192 от 19.10.2022 ФКУ ИК-5 УФСИН России Пензенской области ФИО1 возмещены денежные средства в размере 20275,60 руб. На основании приказа ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области от 18.11.2022 № 509 «О создании комиссии для проведения служебной проверки» в учреждении была проведена служебная проверка по факту поступления исполнительного листа от 13.09.2022 № ФС 042321553, в результате которой комиссия пришла к выводу о взыскании указанных денежных средств в порядке регресса с ответчика. Таким образом, сумма причиненного ущерба ФИО3 составляет 20275,60 руб. в результате понесенных истцом затрат за возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Согласно справки по личному делу осужденного, ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области 07.12.2021 и с этого момента в учреждение от него денежные средства для возмещения ущерба не поступали.

Со ссылкой на действующее законодательство ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области просит взыскать в свою пользу с ФИО3 материальный ущерб в сумме 60275,60 руб.

В судебном заседании представитель истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в нем.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в части взыскания с него суммы 40000 руб., в удовлетворении исковых требований в части взыскания с него суммы в размере 20275,60 руб. просил отказать, так как не согласен с иском в указанной части.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункта 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со статьей 238 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Полная материальная ответственность работника согласно статье 242 ТК РФ состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно разъяснений, данных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» при определении суммы, подлежащей взысканию, судам следует учитывать, что в силу статьи 238 ТК РФ работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе находящегося у работодателя имущества третьих лиц, если он несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба третьим лицам.

Судом установлено, что согласно приказа № 10-ос от 03.02.2020 ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области осужденный ФИО3 привлечен к оплачиваемому труду с 03.02.2020 водителем автомобиля гаража на 0,5 ст. по 3 разряду с повременной оплатой труда за счет ДИБФ.

В соответствии с пунктом 19 должностной инструкции водителя автомобиля гаража по 3 разряду Центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области в обязанности ФИО3 входило управлять одиночными легковыми и грузовыми автомобилями всех типов марок, отнесенными к одной из категорий транспортных средств «В» или «С».

Пунктом 22 должностной инструкции предусмотрено, что необходимо эксплуатировать вверенный автомобиль с соблюдением техники безопасности и правил дорожного движения согласно действующему законодательству РФ.

Согласно пункта 38 указанной инструкции ФИО3 несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией - в пределах, определенных трудовым законодательством.

В соответствии с пунктом 41 должностной инструкции ответчик несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством, а за причинение материального ущерба - в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 42 должностной инструкции).

Судом установлено и стороной ответчика не оспаривалось в судебном заседании, что 12.05.2020 в 16 час. 00 мин. напротив дома № 77 по ул. Пушанина в г. Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля третьего лица (ФИО1) и автомобиля ГАЗ-33-2-2, рег.знак №, находящегося под управлением водителя ФИО3 и принадлежащего на праве собственности истцу ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, в результате которого транспортному средству третьего лица был причинен материальный ущерб.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Пензы от 26.01.2021.

Так, решением Первомайского районного суда г. Пензы от 26.01.2021 иск ФИО1 к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворен, с ФКУ ИК5 УФСИН России по Пензенской области взысканы: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства – 197600 руб., судебные расходы на оплату услуг досудебной экспертизы – 15000 руб., оплата юридических услуг – 10000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы – 18000 руб., почтовые расходы – 392 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 4565 руб., а всего 245557 руб.

Взысканная судом сумма 245557 руб. была возмещена ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области ФИО1 согласно платежным поручениям № 415390 от 28.10.2021 и № 504091от 18.11.2021.

На основании приказа ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области от 29.10.2021 № 234 «О создании комиссии для проведения служебной проверки» в учреждении была проведена служебная проверка по факту поступления 19.10.2021 уведомления о поступлении исполнительного листа от 14.07.2021 № ФС 040315258 от УФК по Пензенской области, в ходе которой было установлено, что в соответствии с приказом ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области от 03.02.2020 № 10-ос осужденный колонии-поселения ФИО3 привлечен к оплачиваемому труду водителем автомобиля гаража. В своих объяснениях от 17.11.2021 осужденный ФИО3 вину в совершенном ДТП признал, пояснил, что данный факт допустил по собственной неосторожности, в связи с чем комиссия пришла к выводу о возможности рассмотреть вопрос добровольного возмещения осужденным ФИО3 причиненного им материального ущерба ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области.

23.11.2021 ответчику истцом была вручена претензия от 22.11.2021 о возмещении им причиненного ущерба учреждению в порядке ст. 1081 ГК РФ в размере 245557 руб.

С претензией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области ФИО3 согласился, обязался оплатить указанный ущерб в добровольном порядке.

Согласно поручению о перечислении на счет от 30.11.2021 № 5723 по заявлению ФИО3 с его личного счета удержана сумма в размере 125557 руб. в счет возмещения ущерба.

07.12.2021 от ФИО3 на имя начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области ступило заявление о том, что он обязуется в срок до 31.12.2023 внести в кассу учреждения оставшуюся сумму в размере 120000 руб.

Как усматривается из поручения о перечислении на счет от 15.12.2021 № 7294 по заявлению ФИО3 с его личного счета удержана сумма в размере 40000 руб. в счет возмещения ущерба.

Согласно справки по личному делу осужденного, ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области 07.12.2021.

С момента освобождения ФИО3 из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области с 07.12.2021 в учреждение денежные средства для возмещения ущерба от ответчика ФИО3 не поступали.

Оставшаяся сумма задолженности ФИО3 перед ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области составляет 40000 руб.

Факт виновного и противоправного поведения работника, ответчика по делу ФИО3, в результате которого был причинен ущерб работодателю (ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области), и размер ущерба подтверждены материалами дела и не оспариваются стороной ответчика, в связи с чем, указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, судом установлено, что определением Первомайского районного суда г. Пензы от 01.03.2022 заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по его иску к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворено частично, с ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области в его пользу взысканы судебные расходы в размере 20275,60 руб.

Согласно платежному поручению № 192 от 19.10.2022 ФКУ ИК-5 УФСИН России Пензенской области ФИО1 возмещены денежные средства в размере 20275,60 руб.

На основании приказа ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области от 18.11.2022 № 509 «О создании комиссии для проведения служебной проверки» в учреждении была проведена служебная проверка по факту поступления исполнительного листа от 13.09.2022 № ФС 042321553, в результате которой комиссия пришла к выводу о взыскании указанных денежных средств в порядке регресса с ответчика ФИО3

Таким образом, сумма причиненного ущерба ФИО3 в размере 20275,60 руб. также подтверждена имеющими в деле доказательствами и подлежит им возмещению в пользу истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области.

При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам статей 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО3 в пользу ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области в порядке регресса причиненный материальный ущерб в размере 60275,60 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в связи с чем с ответчика в доход муниципального бюджета г.Пензы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2008,26 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области к ФИО3 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (дата рождения, паспорт РФ №, выдан 29.04.2003 ОВД Железнодорожного района г. Пензы, адрес регистрации: <адрес>) в пользу ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>) материальный ущерб в сумме 60275 (шестьдесят тысяч двести семьдесят пять) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход муниципального образования г. Пензы в размере 2008 (две тысячи восемь) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2022.

Председательствующий