Дело № 12-2230/2023

УИД 36RS0004-01-2023-006217-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 29 августа 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Вершинина М.А., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановления по делу об административном правонарушении №,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Воронежа в электронном виде поступила жалоба ФИО1, что усматривается из квитанции об отправке при этом в качестве заявления, представлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 33.2 Закона Воронежской области «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области», а также приложены договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО2, копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению жалобы, поданной в порядке гл.30 КоАП РФ, выясняет, имеются ли препятствия к ее рассмотрению.

При подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 установлены существенные обстоятельства, препятствующие назначению жалобы к рассмотрению и влекущие её возвращение.

Статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, поэтому при рассмотрении жалоб возможно применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ по аналогии закона. Такой позиции придерживается Верховный Суд РФ (Решение от 07.04.2016 № 38-ААД16-1).

Так, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:

1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;

2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;

3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;

4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;

7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

При этом ФИО1 не представлено жалобы, содержащей доводы, а представлено постановление о привлечении к административной ответственности.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, что не лишает его права вновь обратиться в суд при надлежащем оформлении жалобы на постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановления по делу об административном правонарушении № – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.А. Вершинина