ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красный Яр Астраханской области 20 декабря 2022 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Е.В.

рассмотрев материалы административного дела № 5-267/2022 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Газром Добыча Астрахань» водителем, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району лейтенантом полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 30 КУ №460204, согласно которому ФИО2 27.12.2021г. в 17 час. 45 мин. на 9 км+870 м автодороги Сеитовка–Ватажное-гран. Респ.Казахстан, управляя транспортным средством <>., в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения (дождь) и совершил наезд на сельскохозяйственное животное (верблюд). В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль под управлением ФИО2 получил механические повреждения, а пассажир, находящейся в салоне указанного автомобиля ФИО3 получила телесные повреждения, соответствующие средней тяжести вреду здоровья.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся. Суду показал, что извинился перед потерпевшей, от себя предлагал финансовую помощь, от которой ФИО3 отказалась. Является единственным кормильцем в семье, имеет двух дочерей-студенток, одного малолетнего ребенка, просил не лишать водительских прав, так как его работа связана с управлением транспортным средством и семья будет лишена средств к существованию.

Потерпевшая ФИО3, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, претензий к ФИО2 не имеет.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии состава инкриминируемого ему правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно заключению эксперта ГБУ Здравоохранения Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №2050 от 21.09.2022, ФИО3 причинены телесные повреждения:

-закрытый краевой перелом кости-трапеции левой кисти. Телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно п.7.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует средней тяжести вреду здоровью.

Диагноз «Ушиб грудной клетки» не подтвержден объективными клиническими данными.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом 30 КУ №460204 от 28.11.2022, рапортом ИДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району ФИО4 от 27.12.2021, рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Красноярскому району ФИО5,, объяснениями ФИО2 от 27.12.2021г., не отрицавшего факт управления им автомобилем и наезда на животное (верблюд), объяснениями ФИО3 от 28.01.2022, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 27.12.2021г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 30 ОА № 010483 от 27.12.2021г.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Каких-либо доказательств, опровергающих представленные материалы, и ставящие их под сомнение, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом признается, что ФИО2 признает вину в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, является многодетным отцом, единственным кормильцем в семьи, ранее к административной ответственности не привлекался, потерпевшая булатова Б.А. претензий к нему не имеет.

С учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> д. 35, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области (УМВД по Астраханской области) ИНН <***>, КПП 301501001, КБК 18811601123010001140, номер счета получателя платежа 03100643000000012500 в Отделении Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г.Астрахань, БИК 011203901, корр./сч. 40102810445370000017, ОКТМО 12630436 УИН 18810430220140005117.

ФИО2 разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу, он будет нести административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Черкасова