УИД 74RS0001-01-2025-001633-37
Дело № 2-2539/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2025 года г. Челябинск
Советский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Губановой М.В.
при секретаре Федотовой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что она является дочерью Б.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Б.Г.С., она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получила ответ от нотариуса, что факт родственных отношении с наследодателем не установлен, поскольку в свидетельстве о рождении заявителя указана фамилия матери «Беева», которая была ошибочно внесена. Установление факта родственных отношений ей необходимо для оформления наследственных прав после смерти матери. В ином порядке, кроме как в судебном, установить факт родственных отношений с Б.Г.С. не представляется возможным.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала. Указала, что является единственной наследницей своей матери, после смерти матери обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было отказано, поскольку в свидетельстве р рождении заявителя указана фамилия матери «Беева».
Заинтересованное лицо нотариус ФИО2, ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения заявителя, свидетеля, исследовав все материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта родственных отношений.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинске умерла Б.Г.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти Б.Г.С. нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, которое в настоящее время не окончено. Наследнику ФИО1 направлена информация о невозможности выдачи свидетельств о праве на наследство в связи с отсутствием факта родственных отношений с наследодателем, поскольку в свидетельстве о рождении заявителя указана фамилия матери «Б.», изменение которой на «Б.» не подтверждено документально.
Данные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными письменными доказательствами и никем не оспариваются.
Из материалов дела следует, что Б.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., фамилию на протяжении своей жизни не меняла.
После заключения брака с Ш.Ю.Р. ДД.ММ.ГГГГ фамилия Б.Г.С. осталась без изменения.
До заключения брака с Ш.Ю.Р. у Б.Г.С. родилась дочь – Б.О.Н., данные в свидетельство о рождении записаны со слов матери.
То обстоятельство, что заявитель приходится дочерью умершей Б.Г.С. подтверждается и пояснениями свидетеля С.Е.Н.
Суд признает, что исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности подтверждают факт того, что заявитель ФИО1 приходится дочерью Б.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как она не может получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие данный факт, необходимый для реализации наследственных прав после смерти Б.Г.С., спора о праве судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт родственных отношений о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью Б.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Председательствующий: М.В. Губанова