ДЕЛО № 2-2208/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Челябинск
19 июня 2025 года
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Левинской Н.В. при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее МУП «ПОВВ») обратилось в суд к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения по квартире по адресу <адрес> за период с 01.08.2017 по 29.02.2024 в размере 34 030,19 рублей, задолженность за холодное водоснабжение повышающий коэффициент к нормативу потребления за период 01.04.2021 по 29.02.2024 в сумме 8 891,00 рублей, пени за период 11.02.2017 по 03.02.2025 в сумме 18 545,66 рублей, пени за период с 11.01.2017 по 01.04.2017 в сумме 0,08 рублей, пени за период с 11.06.2021 по 03.02.2025 в сумме 4 476,64 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Представитель МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
В судебное заседание не явился ФИО2, извещен.
Суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследуя материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО2 в спорный период были зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Квартира согласно выписки ЕГРН находится в собственности муниципального образования «город Челябинск».
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения по квартире по адресу <адрес> за период за период с 01.08.2017 по 29.02.2024 составляет 34 030,19 рублей, задолженность за холодное водоснабжение повышающий коэффициент к нормативу потребления за период 01.04.2021 по 29.02.2024 в сумме 8 891,00 рублей, пени за период 11.02.2017 по 03.02.2025 в сумме 18 545,66 рублей, пени за период с 11.01.2017 по 01.04.2017 в сумме 0,08 рублей, пени за период с 11.06.2021 по 03.02.2025 в сумме 4 476,64 рублей. Обязательства по оплате услуг ответчиками за спорный период не исполнены.
Суд приходит к выводу, что ответчики должны нести обязанность по оплате задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.08.2017 по 29.02.2024 составляет 34 030,19 рублей.
Истец просит также взыскать задолженность за холодное водоснабжение повышающий коэффициент к нормативу потребления за период 01.04.2021 по 29.02.2024 в сумме 8 891,00 рублей.
По требованиям о взыскании повышающего коэффициента к нормативу потребления холодного водоснабжения суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 81, утвержденных постановлением Правительства РФ 6 мая 2011 г. N 354 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, обязанность обеспечить оснащение жилых или нежилых помещений приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена возлагается на собственников этих помещений.
Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством РФ обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством РФ.
Поскольку в силу указанных норм права обязанность по оснащению жилого помещения в многоквартирном доме приборами учета возложена на его собственника, а ответчики собственниками жилого помещения не являются, отсутствуют основания для взыскания с ответчиков повышающего коэффициента к нормативу потребления холодного водоснабжения.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании повышающего коэффициента к нормативу потребления холодного водоснабжения подлежат отклонению.
Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако вынесенный 08.07.2024 судебный приказ № 2-6236/2024 на основания определения мирового судьи был отменен.
Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. При этом из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Учитывая, что ответчиком плата за тепловую энергию вносилась несвоевременно, взысканная сумма пени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.
Поэтому суд считает необходимо снизить размер пени всего до 5000 руб. взыскав ее с ответчиков в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей пропорционально размера взысканной задолженности (данный размер госпошлины является минимальным при взысканной задолженности).
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (ИНН №) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения по квартире по адресу <адрес> за период с 01.08.2017 по 29.02.2024 в размере 34 030,19 рублей, пени в сумме 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
В остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В.Левинская
Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2025 года