УИД 63RS0038-01-2023-002984-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2023 года г.Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Ужицыной А.Р.
при секретаре Симуновой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-4013/2023 по административному иску ООО «Экспресс Коллекшн» к врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО1, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО3, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО4, УФССП по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с административным исковым заявлением к врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО1, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО3, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО4, УФССП по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс Коллекшн» направило в адрес ОСП Кировского района г.Самары исполнительный документ 2-3086/2019 в отношении ФИО5 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 41109,35 руб., госпошлины 716,50 руб. Согласно данным Почта России, указанные документы получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ № Вместе с тем, постановление о возбуждении исполнительного производства, в том числе и постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес ООО «Экспресс Коллекшн» не поступало. В связи с указанным, административный истец просил суд признать незаконным бездействие врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО3, выразившееся в отсутствии контроля за возбуждением исполнительных производств, обязать возбудить исполнительное производство в отношении ФИО5 Э.А.О. в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» и выслать постановление о возбуждении в адрес взыскателя. В случае утраты исполнительного документа № от 08.11.20199 обязать административного ответчика обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО4, исполнявшая обязанности врио начальника- старшего судебного пристава ОСП Кировского района г. Самары на ДД.ММ.ГГГГ, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО1, исполняющая обязанности в настоящее время.
Административный истец – представитель ООО «Экспресс Коллекшн» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Административные ответчики врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО1, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО3, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО4, представитель УФССП по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО5 Э.А.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно положению статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В силу пункта 8 статьи 30 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (пункт 17 статьи 30 Закона N 229-ФЗ).
Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7).
Судом установлено и следует из представленных материалов, ООО «Экспресс Коллекшн», являясь взыскателем, обратилось в ОСП Кировского района г. Самары с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа №, выданного мировым судьей Судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области в отношении ФИО5 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 41109,35 руб., госпошлины 716,50 руб.
Факт направления и получения ОСП Кировского района г. Самары ДД.ММ.ГГГГ указанного заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного документа № подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д. 8).
Как следует из представленных ОСП Кировского района г. Самары сведений, согласно базе данных ПК АИС ФССП России на исполнении отсутствует исполнительный документ № в отношении ФИО5 ФИО2.
Таким образом, судом установлено, что исполнительный документ №, выданный мировым судьей Судебного участка № Кировского судебного района <адрес> в отношении ФИО5 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 41109,35 руб., госпошлины 716,50 руб. в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» не был зарегистрирован и передан на исполнение судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары.
Судом установлено, что обязанности врио начальника отделения – старшего судебного пристава на период ДД.ММ.ГГГГ были возложены на ФИО4, что подтверждается приказом УФССП России по Самарской области
Ответственность за организацию надлежащего выполнения подразделением судебных приставов возложенных на службу судебных приставов задач несет старший судебный пристав (ч. 2 ст. 10 Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации").
В связи с указанным, суд признает незаконным бездействие врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО4 по заявлению о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа №, выданного мировым судьей Судебного участка № Кировского судебного района <адрес> в отношении ФИО5 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 41109,35 руб., госпошлины 716,50 руб. в пользу ООО «Экспресс Коллекшн», поступившему в ОСП Кировского района г. Самары ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая то, что законом предусмотрены иные основания для отказа в возбуждении исполнительного производства, проверка которых в рамках настоящего дела не осуществлялась, надлежащим способом восстановления нарушенных прав административного истца является возложение на врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО1, исполняющей обязанности старшего судебного пристава ОСП Кировского района г. Самары в настоящее время, принять меры по восстановлению утраченного исполнительного документа № и рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных требований ООО «Экспресс Коллекшн».
Руководствуясь ст.ст. 176-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» к врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО1, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО3, врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО4, УФССП по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО4, исполняющей обязанности старшего судебного пристава ОСП Кировского района г. Самары на период ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа №, выданного мировым судьей Судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области в отношении ФИО5 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 41109,35 руб., госпошлины 716,50 руб. в пользу ООО «Экспресс Коллекшн», поступившему в ОСП Кировского района г. Самары ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать врио начальника ОСП Кировского района г. Самары ФИО1 принять меры по восстановлению утраченного исполнительного документа №, выданного мировым судьей Судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области в отношении ФИО5 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 41109,35 руб., госпошлины 716,50 руб. в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» и рассмотреть вопрос о возбуждении исполнительного производства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня составления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 28 июня 2023 года.
Председательствующий п/п А.Р. Ужицына
Решение вступило в законную силу _______________
«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи_____________________________ Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции __________________ _________ «_____»_______ ______________2023 г.