66RS0028-01-2022-002264-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.Байкалово 21 сентября 2022 года
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Скоромнова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
с участием:
переводчика 1
в отношении ТаваккаловаБекмуродШухратбек Угли, <данные изъяты>
установил :
ФИО1 Угли., являясь гражданином Узбекистана, 12.07.2022 в 00:01 по адресу Свердловская область, <адрес>, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного по постановлению Ирбитского районного суда Свердловской области от 22.06.2022, вступившего в законную силу.. 2014, а именно : в установленный ч. 6 ст. 32.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 5-дневный срок, в период с 06.07.2022 по 11.07.2022 не выехал за пределы Российской Федерации.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 Угли вину в инкриминируемом административном правонарушении признал и пояснил, что является гражданином Узбекистана. Постановлением Ирбитского районного суда от 22.06.2022 по ст. 18.8. ч. 1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему было назначено наказание в виде штрафа и выдворения за пределы России в форме самостоятельного контролируемого выезда. Копия постановления суда ему была вручена 22.06.2022 г. и разъяснен порядок исполнения. Однако в 5-дневный срок он не смог выехать за пределы России, так как не нашел денег на билет.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Угли в совершении административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, постановлением судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от 22.06.2022, вступившим в законную силу 28.10.2014, ФИО1 Угли был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Согласно ст. 24 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о миграционном учете, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановление судьи Ирбитского районного суда от 22.06.2022 не исполнено, территорию Российской Федерации ФИО1 Угли самостоятельно не покинул.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении № от 20.09.2022, в котором указана объективная сторона, административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении которого ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право на защитника и переводчика, от услуг которых он отказался;
рапортом ОД МО МВД России «Байкаловский» 2. 20.09.2022 в 14:14 час. В дежурную часть МВД поступило сообщение от ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Байкаловский» 3. о том, что 20.09.2022 в 14:00 час. На автодороге Байкалово-Туринская Слобода на 3 км, возле строящегося магазина выявлен гражданин Узбекистана без документов,
письменными объяснениями ФИО1 из которых следует, что 20.09.2022 около 02:00 час.он приехал в с. Байкалово, на строящийся объект, расположенный по адресу: <адрес> для трудоустройства. К трудовым обязанностям не приступил так как на объекте нет строительных материалов,
письменными объяснениями свидетеля 4, из которых следует, что он приехал 17.09.2022 на собственном автомобиле в с. Байкалово, на строящийся объект, расположенный по <адрес>, 20.09.2022 в 02:00 час.приехал ТааккаловБ.Ш.Угли, для осуществления трудовой деятельности, но к работе не успел приступить,
рапортом старшего ИДПС ГИБДД МО МВД России «Байкаловский» 3, из которого следует, что 20.09.2022 находясь на службе по обеспечению безопасности дорожного движения на автодороге Байкалово – Туринская Слобода на 3 км. В 14:00 час.был обнаружен гражданин Узбекистана ФИО1 без регистрационных документов,
а также объективно подтверждаются копией паспорта ФИО1 Угли, являющегося гражданином Республики Узбекистан,
копией постановления судьи Ирбитского районного суда от 22.06.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Угли
Постановление суда вступило в законную силу 05.07.2022. ТаваккаловБ.Ш.Угли должен был выехать за пределы Российской Федерации в период с 06.07.2022 по 11.07.2022, чего не сделал.
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Обстоятельств, освобождающих ФИО1 Угли от обязанности самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, не установлено.
На день истечения указанного срока ему не был продлен срок временного пребывания, разрешение на временное проживание или вид на жительство выданы не были, заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 Федерального закона от 18.07. 2006 № 109-ФЗ, от него приняты не были.
Действия ФИО1 Угли. суд квалифицирует по ч.3 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ТаваккаловуБ.Ш.Угли суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч.1 ст.27), а также устанавливает, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч.2 ст.38). Данные права в силу ст.55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч.3 ст.62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.34 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", с последующими изменениями и дополнениями).
При этом, судья учитывает положения ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., согласно которой, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что выдворениеФИО1 Угли за пределы Российской Федерации обеспечит единственно возможный способ достижения цели административного наказания, связанного с предупреждением совершения им новых правонарушений, а также баланс частных и публичных интересов. При этом назначение административного выдворения за пределы Российской Федерации не нарушает право на уважение частной и семейной жизни, поскольку на территории Российской Федерации он социально-семейными связями не обременен, его супруга проживает на территории республики Узбекистан.
При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 Угли административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием его в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Таваккалова Бекмурод Шухратбек Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием его в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, а именно: «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу», расположенному по адресу <...>.
Штраф должен быть уплачен в Уральское ГУ Банка России, получатель УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Байкаловский» по Свердловской области), <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня выступления настоящего постановления в законную силу. Лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административно ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Судья