<данные изъяты>

№5-46/379-2023

УИД46RS0011-01-2023-001119-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2023 года г.Курск

Судья Курского районного суда Курской области Старкова Е.В.

с участием несовершеннолетней потерпевшей ФИО5, ее законного представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, работающего продавцом-кассиром магазина ИП «ФИО4», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушил правила продажи алкогольной продукции, совершив розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16:30 час., в магазине «Продукты» ИП «ФИО11», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО2, будучи продавцом указанного магазина, находясь на своем рабочем месте в торговом зале, в нарушение пп.11 п.2 ст.16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления «распития» алкогольной продукции», продал несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алкогольную продукцию – одну бутылку пивного напитка «Эсса» со вкусом и ароматом ананаса и грейпфрута объемом 0,4 л с содержанием алкоголя 6,5% на объем готовой продукции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании несовершеннолетняя потерпевшая ФИО5 в присутствии ее законного представителя ФИО3 подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час., находясь в д.<адрес>, куда приехала к своей подруге, зашла в магазин «Продукты», где приобретал 1 бутылку пивного напитка «Эсса». При этом продавец-мужчина в момент продажи разговаривал по телефону, о ее возрасте не поинтересовался. Взяв товар, она вышла из магазина, после чего ее почти сразу же остановили сотрудники полиции, которые спросили, где она приобрела алкогольную продукцию. Она указала им на магазин «Продукты». Впоследствии купленный товар она добровольно выдала сотрудникам, у нее приняли объяснение.

При предъявлении ФИО5 в судебном заседании имеющейся в материалах дела копии паспорта ФИО2 с изображением его фотографии она подтвердила, что именно этот мужчина продал ей алкогольную продукцию в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что также следует из фототаблицы к протоколу осмотра помещения магазина.

Обстоятельства приобретения в указанном магазине несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 алкогольной продукции подтвердила в судебном заседании инспектор ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6, пояснившая о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время совместно с о/у ОБЭП ФИО8 проводили мероприятия, направленные на выявление правонарушений, совершенных несовершеннолетними, в ходе чего ими была замечена выходящая из магазина «Продукты» с алкогольным напитком в руке потерпевшая ФИО5

Факт составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 по результатам проведенного административного расследования подтвердил в судебном заседании ст. инспектор ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО7, пояснивший о том, что в присутствии ФИО2 был составлен протокол по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вручена его копия, ему были разъяснены права, предусмотренные 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст.51 Конституции РФ, ставить подписи в протоколе тот в присутствии понятых отказался.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом заказной корреспонденцией, направленной в адрес его регистрации и проживания, указанный в протоколе об административном правонарушении, однако заказная корреспонденция адресату не вручена, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления срок его хранения истек, выслано обратно отправителю.

В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом были приняты все необходимые и достаточные меры для извещения ФИО2 о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, с учетом вышеприведенных разъяснений Пленума ВС РФ суд приходит к выводу о том, что ФИО2 извещен о судебном заседании надлежащим образом, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Выслушав в судебном заседании объяснения потерпевшей ФИО5, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ст. инспектора ПДН ОМВД России по <адрес> – ФИО7, инспектора ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6, исследовав представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему.

В соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно подпункту 11 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 данной статьи, несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом - инспектором ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужил рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., содержащий информацию о том, что в магазине «Продукты» ИП «ФИО11» продавец ФИО2 осуществил реализацию спиртосодержащей продукции несовершеннолетней.

В рамках административного расследования был проведен осмотр принадлежащего индивидуальному предпринимателю помещения - торгового помещения магазина «Продукты» ИП «ФИО11», расположенного по адресу: <адрес>, д.Ушаково, <адрес>, по результатам которого составлен протокол осмотра с фототаблицей, которым зафиксирована обстановка в магазине, отражено, что в помещении торгового зала ведется продажа продовольственных и непродовольственных товаров, а также спиртосодержащей продукции различных наименований, которая хранится в холодильной камере, расположенной за прилавком продавца.

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> присутствии продавца магазина ФИО2 изъята 1 стеклянная бутылка пивного напитка «Эсса» ананас и грейпфрут объемом 0,4 л крепостью 6,5%.

По результатам осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО5 добровольно выдала 1 стеклянную бутылку пивного напитка «Эсса» ананас и грейпфрут объемом 0,4 л крепостью 6,5%.

Из письменных объяснений несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в д. <адрес>. Примерно в 16:30 мин. она зашла в магазин «Продукты» и решила приобрести пивной напиток «ЭССА» со вкусом и ароматом ананаса и грейпфрута объемом 0,4 л в стеклянной таре. Продавец, не спросив паспорт или другой документ, продал ей указанный алкогольный напиток.

Из письменных объяснений ФИО4 следует, что магазин «Продукты» находится в ее собственности. В магазине работает она и ее супруг ФИО2 в должности продавца-кассира на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В магазине имеются как продовольственные товары, так и алкогольная продукция – пиво. Отрицала факт продажи ее мужем ФИО1 алкогольной продукции несовершеннолетним.

Как следует из заключений экспертов № и №/з от ДД.ММ.ГГГГ, крепость представленного на исследование пивного напитка «ЭССА», изъятого в стеклянных бутылках у несовершеннолетней потерпевшей и из помещения торгового зала магазина по вышеуказанному адресу, составила 6,5% об. Данный пивной напиток относится к алкогольной продукции.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены изъятые у потерпевшей и из помещения магазина стеклянные бутылки, которые под штрих-кодом имеют одинаковые маркировки.

По итогам проведенного административного расследования ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>/899 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит сведения, перечисленные в части 2 указанной статьи. Процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 названного Кодекса, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации до ФИО2 доведены, их содержание отражено в протоколе об административном правонарушении, ему предоставлена возможность ознакомиться с ним, дать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, копия протокола вручена.

Кроме того, установленные в судебном заседании обстоятельства розничной продажи несовершеннолетней алкогольной продукции при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, а именно, сведениями, содержащимися в: объяснениях ФИО2, данных в условиях разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, согласно которым тот не отрицал факт осуществления продажи в магазине д.<адрес>, где он осуществляет трудовую деятельность в качестве продавца, алкогольной продукции, в том числе пива; объяснениях ФИО5 о ставшей ей известным со слов дочери факте приобретения той алкогольного напитка; паспорте ФИО5 которым установлены достоверные сведения о возрасте покупателя алкогольной продукции; объяснениях ФИО9, ФИО10 об обстоятельствах участия в качестве понятых при проведении ДД.ММ.ГГГГ осмотров места происшествия от 14.06.2023г.; рапортом инспектора ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО6 об обстоятельствах выявленного правонарушения; трудовом договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 работает в должности продавца-кассира в магазине по адресу: <адрес>, д.Ушаково, <адрес>; товарной накладной, свидетельствующей о наличии в указанном магазине в продаже пивного напитка «Эсса», а также иными материалами дела, которые объективно подтверждают обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных в ходе рассмотрения дела доказательства у суда не имеется, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными, допустимыми, дополняют друг друга, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы ФИО2, изложенные в письменных объяснениях в протоколе об административном правонарушении, согласно которым он отрицал факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, суд расценивает как попытку уклониться от ответственности, однако его возражения противоречат исследованным материалам дела об административном правонарушении и установленным в суде фактам, из которых следует, что он, не убедившись в возрасте покупателя, реализовал алкогольную продукцию несовершеннолетней ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Следовательно, указанные доводы в логической связи с исследованными в суде доказательствами не находятся, и поэтому как достоверные судом не оцениваются.

Таким образом, анализ вышеуказанных норм права в совокупности с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела позволяет суду прийти к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО2 в его совершении, поскольку он нарушил правила продажи алкогольной продукции, совершив розничную продажу несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В виду того, что обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также неустранимых сомнений в виновности правонарушителя, которые могут быть истолкованы в его пользу, не установлено, ФИО2 за совершенное административное правонарушение подлежит административному наказанию.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При таких данных с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности привлекаемого к ответственного лица, его семейного и имущественного положения, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, полагая, что при конкретных обстоятельствах дела такой вид наказания в указанном размере будет способствовать достижению воспитательных и исправительных целей административного наказания.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, не усматривается.

Согласно ч.3 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

При таких обстоятельствах в целях решения вопроса об изъятых по делу об административном правонарушении предметах суд считает необходимым изъятые в ходе осмотров места происшествия и хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД по <адрес> 2 стеклянные бутылки пивного напитка «Эсса» ананас и грейпфрут объемом 0,4 л крепостью 6,5% передать в собственность государства с последующим уничтожением в установленном законом порядке.

На основании изложенного, ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия и хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД по <адрес> 2 стеклянные бутылки пивного напитка «Эсса» ананас и грейпфрут объемом 0,4 л крепостью 6,5% обратить в собственность государства с последующим уничтожением в установленном законом порядке.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), №, КБК 18№, БИК 013807906, кор. счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, УИН 18№, идентификатор привлекаемого к административной ответственности лица: паспорт № №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 460-020.

Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить в Курский районный суд <адрес>.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья /<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>