УИД: 58RS0018-01-2022-004112-05 Дело № 5-3014/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2022 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, индивидуального предпринимателя, неженатого, зарегистрированного по адресу: Адрес , проживающего по адресу: Адрес , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ

А :

6 июня 2022 года в 13 часов 55 минут по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , не уступил дорогу пешеходу, проходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №2114, расцениваются как легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; указал, что принес свои извинения законному представителю несовершеннолетней потерпевшей, возместил ей расходы в размере 13 500 рублей на очки, поврежденные в результате дорожно-транспортного происшествия. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как его работа носит разъездной характер.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 - Законный преставитель потерпевшего №1 - в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, как следует из телефонограммы, просила рассмотреть дело без ее участия; пояснила, что ФИО1 добровольно компенсировал ей стоимость поврежденных в результате дорожно-транспортного происшествия очков ее дочери в размере 13 500 рублей, принес свои извинения; наказание ФИО1 полагала на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Помимо признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 6 июня 2022 года (л.д. 4);

- протоколом об административном правонарушении от 29 июня 2022 года, согласно которому 6 июня 2022 года в 13 часов 55 минут по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , не уступил дорогу пешеходу, проходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 6 июня 2022 года, согласно которой 6 июня 2022 года в 13 часов 55 минут по адресу: <...>, водитель автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , ФИО1 в зоне нерегулируемого пешеходного перехода допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло на сухом, асфальтированном дорожном покрытии, при видимости более 300 м. (л.д. 7);

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 6 июня 2022 года и фототаблицей, в которых зафиксировано месторасположение автомобиля «Honda CR-V», государственный регистрационный знак <***>, после дорожно-транспортного происшествия, направление его движение (л.д. 11, 16);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 6 июня 2022 года, согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: <...>, на асфальтированном участке дороги для двух направлений, шириной 15,5 метров, в пасмурную погоду. В ходе осмотра из видеорегистратора автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , изъята флеш-карта «Kingstone 64GB» (л.д. 8-10);

- видеозаписью, содержащейся на флеш-карте «Kingstone 64GB», на которой зафиксированы обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 10);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 6 июня 2022 года, согласно которому на участке дороги по адресу: <...>, изношена и разрушена дорожная разметка 1.14.1, иных недостатков не установлено (л.д. 15);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 6 июня 2022 года, согласно которого технических неисправностей автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , не установлено. Зафиксированы внешние повреждения. (л.д. 12);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 6 июня 2022 года и чеком технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», согласно которым состояния опьянения у ФИО1 не установлено (л.д. 13-14);

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 6 июня 2022 года в 13 часов 55 минут, по адресу: <...>, он, управляя транспортным средством «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , двигаясь со стороны ул. 1-й Виражный проезд, в сторону ул. 1-й Онежский проезд по ул. Большая Арбековская г. Пензы, на пешеходном переходе не заметил девушку, переходящую дорогу справа налево средним темпом, на которую совершил наезд левой частью своего автомобиля. Вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признает (л.д. 20).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №2114 от 15 июня 2022 года, у Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, кровоподтек и след от ссадины лобной области, кровоподтеки коленных суставов, которые в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) и поэтому признаку расцениваются как легкий вред здоровью, могли образоваться 6 июня 2022 года от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потерпевшей на плоскость (дорожное покрытие). (л.д. 22-23)

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, в связи с чем судья принимает их за основу постановления.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающее обстоятельство – признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений законному представителю несовершеннолетней потерпевшей, добровольная компенсация имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшетсвия, отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом данных о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, а также принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что, управляя источником повышенной опасности, ФИО1 подверг опасности жизнь и здоровье несовершеннолетнюю потерпевшую, с целью предупреждения совершения им аналогичных административных правонарушений впредь, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

А :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи, либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Сабаева