Определение по делу № 2-247/2023 от 08.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №

Серафимовичский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.

с участием

истца-ответчика ФИО1, представителя ФИО2,

представителя ответчика-истца ФИО3

при секретаре Антроповой И.А.,

рассмотрев 08 сентября 2023 года в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 разделе совместно нажитого имущества и встречному иску ФИО5 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец-ответчик ФИО1 обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что с дата он находился в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО6

Они проживали совместно до дата, после чего брачные отношения между ними были прекращены, общего хозяйства не ведется, попытки налаживания отношений не дали результата.

дата брак расторгнут (свидетельство о расторжении брака II-РК №).

В период брака ими совместно было приобретено следующее имущество:

- земельный участок, площадью 663 кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования индивидуальное жилищное строительство, адрес: Россия, <адрес>, стоимостью 50000 руб. Приобретен дата. Оформлен на ответчика, что подтверждается договором купли-продажи.

- жилой дом, площадью 50,8 кв.м, кадастровый №, адрес: Россия, <адрес>, стоимостью 400000 руб. Оформлен на ответчика, что подтверждается договором купли-продажи.

- земельный участок, площадью 673 кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования индивидуальное жилищное строительство, адрес: Россия, <адрес>, улица им. Серафимовича, <адрес>, стоимостью 50000 руб. Приобретен дата. Оформлен на ответчика, что подтверждается договором купли-продажи.

- изолированная часть жилого дома, площадью 18,7 кв.м, кадастровый №, адрес Россия, <адрес>, улица им. Серафимовича, <адрес>, стоимостью 300000 рублей. Приобретен дата. Оформлен на ответчика, что подтверждается договором купли-продажи.

- автомобиль CHEVROLET NIVA 212300-55, 2011 года выпуска, VIN №, приобретался в 2022 году за 350000 рублей, оформлен на истца,

- автомобиль ВАЗ-21112, 2007 года выпуска, VIN <***>, приобретался в 2011 году за 50000 рублей, оформлен на истца,

- автомобиль ЛАДА ПРИОРА 2010 года выпуска, гос.номер Р242АХ34, приобретался в 2017 году за 200000 рублей оформлен на ответчика.

Просит суд: Признать общим имуществом ФИО6 и ФИО1 нажитым в период брака и подлежащим разделу жилой дом, площадью 50,8 кв.м, кадастровый № и земельный участок, площадью 663 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, часть жилого дома площадью 18,7 кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью 673 кв.м, кадастровый №, а/м CHEVROLET NIVA 212300-55 VIN №, а/м ВАЗ-21112 VIN <***>, а/м ЛАДА ПРИОРА.

Признать доли в совместно нажитом имуществе ФИО6 и ФИО1 равными.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО6 и ФИО1:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 50,8 кв.м, кадастровый № и 1/2 долю земельного участка, площадью 663 кв. м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

на 1/2 долю части жилого дома площадью 18,7 кв.м, кадастровый № и 1/2 долю земельного участка площадью 673 кв.м, кадастровый №, а/м CHEVROLET NIVA VIN №, а/м ВАЗ 21112 VIN <***>. а/м Лада ПРИОРА 2010 года выпуска, оставить в собственности ФИО6.

Прекратить право собственности ФИО6 на 1/2 долю права собственности на жилой дом площадью 50,8 кв.м, кадастровый № и на 1/2 долю права собственности на земельный участок, площадью 663 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

на 1/2 долю части жилого дома площадью 18,7 кв.м. кадастровый № и 1/2 долю части земельного участка площадью 673 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, ул. им. Серафимовича, 12/1.

Ответчик-истец ФИО5 обратилась к ФИО1 со встречным иском о разделе совместно нажитого имущества, где просит в удовлетворении иска ФИО1-отказать.

В собственность ФИО7 передать жилой дом площадью 50,8 кв.м, кадастровый № и 1/2 долю земельного участка, площадью 663 кв. м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>. Общей стоимостью 1200000 рублей.

- автомобиль Лада Приора стоимостью 300000 рублей.

В собственность ФИО1 передать жилой дом площадью 18,7 кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью 673 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.Серафимовича <адрес>.

- автомобиль «Шевроле Нива» VIN № регистрационный знак «К 320 РО 134» стоимостью 550000 руб.

- автомобиль «Ваз-21112» VIN № регистрационный знак «К 408 ХМ 34» стоимостью 200000 руб.

Обязать ФИО7 выплатить ФИО1 - компенсацию в счет превышения ее доли в сумме 200000 рублей.

В судебном заседании от истца-ответчика ФИО1 и ответчика-истца ФИО4 поступило заявление об утверждении мирового соглашения, условием которого является:

В соответствии с настоящим соглашением стороны по настоящему гражданскому делу, в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл.14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о разделе совместно нажитого имущества в Серафимовичском районном суде <адрес> по гражданскому делу №.

1. ФИО7, получает в собственность:

- жилой дом площадью 50,8 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 663 кв.м. кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>.

- автомобиль «Лада Приора» VIN № регистрационный знак «Р242АХ34»,

2. ФИО1 получает собственность:

- жилой дом площадью 18,7 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 673 кв.м. кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>. Получает правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок.

- автомобиль «Шевроле Нива» VIN № регистрационный знак «К 320 РО 134»

- автомобиль «Ваз-21112» VIN № регистрационный знак «К 408 ХМ 34»

- компенсацию за 1\2 доли в жилом доме площадью 50,8 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 663 кв.м. кадастровый № расположенные по адресу: <адрес> - в сумме 200000 рублей.

3. После вступления в силу определения Серафимовичского районного суда <адрес> об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу по иску о разделе совместно нажитого имущества в период, полностью урегулированным, и не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят суд данное мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Положение ст. 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, суд считает необходимым мировое соглашение между сторонами по делу утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом-ответчиком ФИО1 ответчиком-истцом ФИО5 согласно которого:

1. ФИО7, получает в собственность:

- автомобиль «Лада Приора» VIN № регистрационный знак «Р242АХ34»,

2. ФИО1 получает собственность:

- Жилой дом площадью 18,7 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 673 кв.м. кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>. Получает правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок.

- автомобиль «Шевроле Нива» VIN № регистрационный знак «К 320 РО 134»

- автомобиль «Ваз-21112» VIN № регистрационный знак «К 408 ХМ 34»

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Серафимовичского районного суда <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4 разделе совместно нажитого имущества и встречному иску ФИО5 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

Положение ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись Голованов С.В.