Дело № 5 – 44\2022.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности.
26 октября 2022 г. р.п. Сосновское,
Нижегородской области.
Судья Сосновского районного суда, Нижегородской области Охтомов А.В., с участием гражданки ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, по ч. 1, ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ... ранее не привлекалась к административной ответственности, без участия адвоката,
установил:
Согласно протокола 52 БЗ № 086993 об административном правонарушении от 20 сентября 2022 г., составленного уполномоченным должностным лицом участковым уполномоченным ОП (дислокация пос. Сосновское) МО МВД России «Павловский» - 08 мая 2022 г., в 16-00, ФИО1 по адресу: Нижегородская область, п. Сосновское, на ул. Клавдии Макаровой, д. 9 в магазине «Продукты» осуществила реализацию спиртосодержащей продукции (водка) одну бутылку объемом 0,5 литра за 130 рублей П. в отсутствие специального разрешения, чем нарушила ФЗ № 171 - ФЗ от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 были разъяснены статья 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, пояснив, что в указанное время и месте она продала одну бутылку водки гражданину П. который помогал ей прибраться около магазина после сильного ветра. Ее заработная плата составляет около 20 000 рублей в месяц, дочь учится очно на втором курсе института, имеет кредит. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему заключению.
Ответственность по ч. 1, ст. 14.17.1 КоАП Российской Федерации наступает в случае нарушения правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно статье 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процентов объема готовой продукции; алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ.
Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.
В силу части 1 статьи 11 приведенного Федерального закона производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями.
Таким образом, исходя из приведенных норм права, розничная продажа алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции ограничена и допускается только по специальному разрешению определенным участникам оборота алкогольной продукции при соблюдении соответствующих требований законодательства. Физические лица не вправе осуществлять розничную продажу алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 08 мая 2022 г в 16-00, ФИО1 находилась по адресу: <...>, в магазине ИП «Конакова» в качестве продавца, где осуществила реализацию спиртосодержащей продукции (водка) объемом 0.5 литра за 130 рублей гражданину П. Поводом для его составления послужили следующие обстоятельства.
08 мая 2022г. в ОП (дислокация п. Сосновское) поступило заявление от П. в котором он просит привлечь к ответственности продавца магазина расположенного по адресу: <...> которая 08 мая 2022 г. осуществила продажу одной бутылки водки «Царская охота» объемом 0,5 л.
По данному факту участковый уполномоченный в рапорте сообщил руководителю о выявленном правонарушении.
Согласно заключению эксперта ГБУ «...» от 16 июня 2022 г. № 230, представленный образец № 324 (одна стеклянная бутылка 0,5л., наполненная прозрачной бесцветной жидкостью в объеме 0,5 л., с надписью на этикетке: водка «Царская охота Платиновая», с объемной долей этилового спирта 40%, дата розлива и ФСН отсутствуют, изготовлена из спирта этилового ректификованного из пищевого сырья «Люкс» (настой сухарей ржаных, комплексная пищевая добавка «Лар-М», глицерин). Производитель: ООО ВКЗ «РОСАРМ» Россия, <...>, укупорена пластмассовой крышкой красного цвета с гуалой, укупорка не нарушена), является алкогольной продукцией. Объемная доля этилового спирта в образце №324 составляет 33,9%. Образец №324 не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»: по органолептическим показателям (посторонние включения, аромат); по объемной доле этилового спирта.
Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП Российской Федерации, о чем она была лично извещена.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20 сентября 2022 г., который был составлен уполномоченным должностным лицом МВД с объяснениями ФИО1 и признанием ей вины, рапортом дежурного (дислокация п. Сосновское) МО МВД России «Павловский» с сообщением о выявленном правонарушении от 08 мая 2022 г. по факту продажи спиртосодержащей жидкости без акцизной водки, заявлением П. о привлечении к ответственности продавца магазина расположенного по адресу: <...>, которая 08 мая 2022 г. осуществила продажу одной бутылки водки «Царская охота» объемом 0,5 л., рапортом участкового уполномоченного ОП (дислокация п. Сосновское) от 08 мая 2022 г., о продаже одной бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра стоимостью 130 рублей гражданину П. протоколом осмотра помещения магазина от 08 мая 2022 г. в присутствии двух понятых и фото материалами к нему, письменными объяснениями П. заключением эксперта, согласно которого, представленный образец № 324 (одна стеклянная бутылка 0,5л., наполненная прозрачной бесцветной жидкостью в объеме 0,5 л., с надписью на этикетке: водка «Царская охота Платиновая», с объемной долей этилового спирта 40%), объемная доля этилового спирта в образце № 324 составляет 33,9%. Образец № 324 не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
Таким образом, в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Оснований полагать, что должностное лицо, свидетель оговаривают ФИО1, суд не располагает, родственниками не являются, личной заинтересованности в исходе дела в их интересах также не представлено, что не опровергнуто ФИО1
При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, материальное и семейное положение, общее состояние здоровья.
Согласно положениям ч.2.2, ст. 4.1. КоАП Российской Федерации - Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
Санкция статьи 14.17.1, ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на физическое лицо в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к заключению о назначении ФИО1 административного штрафа в минимальном размере 30 000 рублей, и, с учетом конкретных обстоятельств дела, семейного и материального положения, привлекаемой к административной ответственности ФИО1, считает возможным снизить размер назначенного ей административного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, но до размера не менее половины минимальной суммы штрафа, то есть до 20 000 рублей, с изъятием спиртосодержащей продукции – водка с объемом долей этилового спирта 33.9% в стеклянной бутылке емкостью 0.5 литра и дальнейшем уничтожением.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 14.17.1, ч.1; 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1, <***> г.р., привлечь к административной ответственности по ч. 1, ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Получатель МО МВД России «Павловский», ИНН <***>; КПП 525201001; р/с <***>; Код ОКТМО 22642101; Волго – Вятское ГУ Банка России УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород; БИК 012202102; Лицевой счет КБК 18811601331010000140, идентификатор (УИН) 18880452220390869936.
Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Сосновский районный суд.
Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу.
За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ.
Вещественное доказательство – стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой: «Царская охота» емкостью 0.5 литра – конфисковать и уничтожить.
Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление не вступило в законную силу.
Судья Охтомов А.В.