РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 января 2026 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,

при секретаре – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2141/2026 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО4, паспортные данные, к Департаменту городского имущества адрес» об обязании предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, фио, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение инвалиду II группы, участнику СВО ФИО1, пригодное для проживания инвалида-колясочника, и членам его семьи (матери, брату и несовершеннолетней племяннице), ссылаясь на то, что ФИО1 с 1998 года состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, является инвалидом II группы бессрочно, участником специальной военной операции, получившим боевое ранение, и инвалидом-колясочником.

Согласно материалам дела, семья истцов проживает в жилом помещении по адресу: адрес, общей площадью 29,5 кв.м., состоящем из одной комнаты площадью 18 кв.м., предоставленном по договору социального найма от 15.09.2008 № 5205-01-2008-1595280. В помещении зарегистрированы и проживают 4 человека: три взрослых и один ребенок.

фио Д.Г. 05.03.2024 признан инвалидом II группы бессрочно (справка МСЭ № 1949862) в связи с боевым ранением, является инвалидом-колясочником.

Решением межведомственной комиссии от 11.03.2024 (заключение № 2/24) установлено отсутствие технической возможности приспособить занимаемое жилое помещение и общее имущество в многоквартирном доме к потребностям инвалида-колясочника. Распоряжением префектуры от 04.09.2024 № 01-87-3 указанное жилое помещение признано непригодным для проживания инвалида-колясочника.

Истцы просят обязать ответчика предоставить им во внеочередном порядке отдельное благоустроенное жилое помещение (квартиру), пригодное для проживания инвалида-колясочника, общей площадью не менее нормы предоставления на каждого члена семьи.

Представители истцов по доверенности ФИО3, по ордеру фио, истец фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика, ДГИ адрес, в судебном заседании иск не признал, указывая на отсутствие у Департамента обязанности по внеочередному предоставлению жилья по основаниям, указанным истцами, и на нахождение истцов в общей очереди нуждающихся.

Лица, участвующие в рассмотрении дела не явились, извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 адрес кодекса РФ (далее – ЖК РФ) жилые помещения по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным нуждающимися в жилых помещениях.

Согласно ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в частности, гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ перечне. Данный перечень утвержден Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 № 378. В него входят, среди прочего, заболевания, характеризующиеся нарушением функции опорно-двигательного аппарата, требующие использования инвалидных кресел-колясок, при невозможности приспособления жилого помещения.

фио Д.Г. является инвалидом II группы бессрочно, инвалидом-колясочником. Межведомственной комиссией установлено, а распоряжением префектуры подтверждено, что занимаемое им и его семьей жилое помещение не может быть приспособлено для его нужд и признано непригодным для его проживания. Таким образом, состояние здоровья истца ФИО1 и характеристики занимаемого жилого помещения подпадают под критерии, дающие право на внеочередное получение жилья по договору социального найма на основании ч. 2 ст. 57 ЖК РФ и указанного перечня заболеваний.

Дополнительным правовым основанием для удовлетворения исковых требований являются положения Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах». Согласно подп. 8 п. 1 ст. 23.2 указанного Закона, обеспечение жильем ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется за счет средств федерального бюджета в соответствии с жилищным законодательством РФ. ФИО1, являясь участником боевых действий (СВО), относится к категории ветеранов боевых действий (ст. 3 Закона № 5-ФЗ). Суд принимает во внимание, что травма, приведшая к инвалидности, была получена им при исполнении воинского долга, что усиливает социальную обязанность государства по обеспечению его достойными жилищными условиями, адаптированными к состоянию здоровья.

Ответчик не оспаривает факт нахождения истца ФИО1 на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с 1998 года, а также факт наличия инвалидности и непригодности нынешнего жилья для его проживания. При таких обстоятельствах доводы ответчика об отсутствии оснований для внеочередного предоставления жилья являются несостоятельными и противоречат действующему законодательству.

Требования о предоставлении жилья именно в адрес являются правомерными, так как истец ФИО1 и члены его семьи имеют постоянную регистрацию по месту жительства в адрес и состоят на жилищном учете в адрес, что обязывает ответчика предоставить им жилье в пределах территории данного субъекта РФ.

Учитывая, что предоставляемое жилое помещение предназначено для проживания инвалида-колясочника и трех членов его семьи (всего сумма человека), оно должно отвечать не только общим требованиям благоустройства, но и быть приспособленным для свободного передвижения и жизнедеятельности инвалида. Площадь предоставляемого жилья должна соответствовать норме предоставления, установленной в адрес, приходящейся на каждого члена семьи.

Что касается требований истцов ФИО2, фио и ФИО4, то они самостоятельного права на внеочередное получение жилья не имеют, в связи с чем исковые требования суд удовлетворяет частично в части обязания предоставить во внеочередном порядке, ФИО1 благоустроенное жилое помещение (квартиру) в адрес, не менее нормы предоставления, установленной законодательством адрес, пригодное для проживания инвалида-колясочника и оборудованное с учетом его потребностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Департамент городского имущества адрес (ОГРН <***>, ИНН <***>) предоставить во внеочередном порядке, ФИО1, паспортные данные, благоустроенное жилое помещение (квартиру) в адрес, не менее нормы предоставления, установленной законодательством адрес, пригодное для проживания инвалида-колясочника и оборудованное с учетом его потребностей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2026 года