Дело <№>

<№>

Постановление

13 октября 2023 город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Орехова А.В.

при помощнике ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца Литвы, гражданины Литвы, паспорт иностранного гражданина <№> выдан <№> года, проживающего по адресу: <...> <адрес>,

установил:

ФИО2, являясь лицом без гражданства. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившейся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания.

В судебном заседании ФИО2. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ признал, обстоятельства, указанные в протоколе не оспаривал, сообщив, что прибыл на территорию России <Дата> цель визита «частная» по миграционной карте серии <№>, <Дата> был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <...> <адрес>, сроком до <Дата> По истечению законного срока прибывания ФИО2 не выехал за пределы Российской Федерации, документы подтверждающие право на пребывание в РФ отсутствуют. Имеет мать, которая также проживает в г. Саратове. Также возражал против выдворения, поскольку в г. Саратове проживает его мать, ранее он проживал у нее.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что <Дата> в 10-30 в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <...> <адрес>, выявлено лицо без гражданства ФИО2 находящийся на территории РФ незаконно. Документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в РФ у Т.Э., отсутствуют. В результате прохождения процедцы установления личности Т.Э. было выдано заключение об установлении личности и рекомендовано получение справки для проезда в дипломатическое посольство Литвы в <адрес> для дальнейшего урегулирования своего правого статуса на территории РФ. Действий для легализации Т.Э.. предпринято не было. По данным ЦБДУИГ значится гражданином Литвы.

Фактические обстоятельства дела, в том числе вина Т.Э. в совершении административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; объяснениями самого Т.Э. данными им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании; сведениями ФМС России из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина, уведомлением о прибытии, иными представленными в материалы дела доказательствами.

Доказательств тому, что Т.Э.. предпринимал действия для продления срока пребывания на территории Российской Федерации суду не представлено.

С учетом изложенных выше норм права и исследованных в судебном заседании обстоятельств суд считает, что совершение Т.Э. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказано.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает то, что Т.Э. признал свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, данные о личности виновного, имущественное и семейное положение (проживает на территории РФ более 26 лет, состоит в фактических брачных отношениях, имеет взрослого сына, который также проживает в г. Саратове, за пределы РФ ему ехать некуда, в городе Саратове проживает его мать ФИО3), обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в том числе признание вины, совершение административного правонарушения впервые, иные установленные по делу обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает, что Т.Э. подлежит назначению административное наказание в минимальном размере в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Решая вопрос о назначении наказания в виде выдворения суд исходит из следующего.

Привлечение лица без гражданства к административной ответственности за нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в РФ, если их отсутствие вызвано отменой решения о приобретении им российского гражданства ввиду совершения какого-либо из преступлений, перечисленных в ч. 2 ст. 22 Федерального закона “О гражданстве РФ”, повлекшего применение к нему уголовного наказания в виде лишения свободы с направлением к месту отбывания данного наказания, допускается только тогда, когда по делу об административном правонарушении на основе исследования конкретных обстоятельств достоверно установлено, что у такого лица имелась реальная возможность получения соответствующих документов или выезда из РФ, но он ею умышленно либо по неосторожности не воспользовался.

С учетом указанного выше, а также того, что в соответствии с Закона о гражданстве, по которой лицо без гражданства, если ему некуда выехать из РФ, сможет получить временное удостоверение личности, суд не находит оснований для назначения наказания в виде выдворения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства, наличие родственников на территории РФ подвергнуть Т.Э. наказанию за совершенное административное правонарушение в виде штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Т.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: р/сч <№>, наименование получателя платежа: Управление МВД России по г.Саратову, банк: отделение г.Саратова, БИК <№>, код бюджетной классификации <№>, ИНН <№>

Разъяснить Т.Э., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

Судья А.В.Орехова