Дело № 2-795/2023
УИД 27RS0002-01-2023-001132-11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 мая 2023 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Ярошенко Т.П.,
при секретаре Иголкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса, приостановлении исполнительного производства,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, приостановлении исполнительного производства.
В обоснование заявления указано, что ДАТА между ПАО «Банк ВТБ» и заявителем заключен кредитный договор №. 06.04.2023 г. нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись № У-0000323942 от 06.04.2023 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДАТА в размере <данные изъяты>. При этом ПАО «Банк ВТБ» перед обращением к нотариусу за 14 дней не сообщил заявителю о бесспорном взыскании с приложением всех документов. О совершенной исполнительной надписи заявитель узнал 10.04.2023 г. из постановления о возбуждении исполнительного производства. Просил суд отменить исполнительную надпись № У-0000323942 от 06.04.2023 г., приостановить исполнительное производство по исполнительной надписи.
В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица нотариус ФИО2, ПАО «Банк ВТБ», судебный пристав-исполнитель Аургазинского ОСП ГУ ФССП по Республике Башкоркостан ФИО3 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке. От нотариуса ФИО2 поступили материалы исполнительной надписи № У-0000323942 с письменными пояснениями, согласно которым указано, что оспариваемое нотариальное действие совершено строго в соответствии с действующим законодательством. Для совершения нотариального действия заявителем представлены нотариусу все необходимые документы, 06.04.2023 нотариусом заказным письмом направлено уведомление ФИО1 о совершении исполнительной надписи.
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, иных лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
В соответствии с п. 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса являются документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей.
В соответствии с абз. 3 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.
Согласно условиям кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (кредит) размере <данные изъяты>
Факт заключения кредитного договора № от ДАТА подтверждается представленными материалами дела и заявителем не оспаривается.
Согласно представленному банком расчету, по состоянию на ДАТА г. суммарная задолженность ФИО1 по указанному кредитному договору составляла <данные изъяты>.
27.01.2023 ПАО «Банк ВТБ» по адресу места жительства и регистрации ФИО1: <адрес> было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое согласно почтовому идентификатору № 14575380649482 получено 25.02.2023 г.
Согласно п. 25 кредитного договора № от ДАТА банк вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленной законодательством Российской Федерации.
ПАО «Банк ВТБ» в электронном виде обратилось к нотариусу нотариального округа г. Хабаровска ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДАТА, заключенному между ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ».
Вместе с заявлением были представлены следующие документы: заявление, копия паспорта, кредитный договор, ордер о перечислении денежных средств, правила кредитования, расчет задолженности, уведомление об истребовании задолженности, содержащее почтовый идентификатор для отслеживания доставки.
06.04.2023 г. нотариусом нотариального округа г. Хабаровска ФИО2 в соответствии со ст.ст.89, 90, 91, 91.1 Основ законодательства о нотариате по кредитному договору № от ДАТА г. была совершена исполнительная надпись удаленно, уникальный регистрационный номер У-0000323942.
В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
06.04.2023 ФИО1 было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи № 1082, которое согласно почтовому идентификатору № 80112382264706 получено 25.02.2023 г.
Доводы заявителя о том, что ПАО «Банк ВТБ» не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней до обращения к нотариусу, суд находит необоснованными и подлежащими отклонению, поскольку 27.01.2023 г. банком в адрес должника было направлено требование о досрочном истребовании задолженности, которое было получено 25.02.2023 г., банк обратился к нотариусу 06.04.2023 г.
Таким образом судом установлено, что ПАО «Банк ВТБ» был соблюден порядок по извещению должника о наличии задолженности, направлении необходимого пакета документов для вынесения исполнительной надписи, исполнительная надпись совершена в полном объеме с учетом требований Основ законодательства РФ о нотариате, а именно перед совершением исполнительной надписи нотариус убедился в бесспорности задолженности или иной ответственности должника перед взыскателем, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления об отмене исполнительной надписи не имеется.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Оснований для приостановления исполнительного производства при рассмотрении данного дела судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса, приостановлении исполнительного производства - отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд г.Хабаровска путём подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение составлено 07 июня 2023 года.
Председательствующий судья Т.П. Ярошенко
Копия верна.
Председательствующий судья Т.П. Ярошенко
Решение суда не вступило в законную силу.
УИД 27RS0002-01-2023-001132-11
Подлинник находится в материалах дела № 2-795/2023 Кировского районного суда г.Хабаровска.
Помощник судьи Д.К. Бутаков