Дело № 5-123/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«29» декабря 2023 года г. Котово Волгоградской области

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (403805, <адрес>) Куготов М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении поступившее «29» декабря 2023 года в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

с участием ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, ФИО1, находился в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенного в <адрес>, с внешними признаками опьянения в виде шаткой походки, неопрятного внешнего вида и резкого запаха алкоголя из полости рта, на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления на основании пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в ГБУЗ ЦРБ Котовского района муниципального Волгоградской области для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, стал убегать, хвататься за форменную одежду, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Нормами части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, ФИО1, находился в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенного в <адрес>, с внешними признаками опьянения в виде шаткой походки, неопрятного внешнего вида и резкого запаха алкоголя из полости рта, на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления на основании пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в ГБУЗ ЦРБ Котовского района муниципального Волгоградской области для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, стал убегать, хвататься за форменную одежду, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым согласился ФИО1 при его составлении; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в дежурную часть ОМВД России по Котовскому району поступило сообщение от ФИО4 о том, что её бывший супруг ФИО1 устроил скандал в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>; рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Котовскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут им в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, был выявлен ФИО1 с признаками опьянения, на требование пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ГБУЗ ЦРБ Котовского района Волгоградской области для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 ответил категорическим отказом, стал убегать, хвататься за форменную одежду, в связи с чем, в отношении ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину), а также средства ограничения подвижности (наручники), после чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Котовскому району для составления административного протокола; рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Котовскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут им совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО2 в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, был выявлен ФИО1 с признаками опьянения, на требование пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ГБУЗ ЦРБ Котовского района Волгоградской области для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 ответил категорическим отказом, стал убегать, хвататься за форменную одежду, в связи с чем, в отношении ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину), а также средства ограничения подвижности (наручники) после чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Котовскому району для составления административного протокола; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут в магазин «Пятёрочка», расположенный в <адрес> пришел её муж ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, о чем она сообщила в полицию. По прибытию сотрудник полиции ФИО2 предложил ФИО1 пройти в служебный автомобиль и проехать на медицинское освидетельствование, на что он отказался, стал оказывать сопротивление; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД России по Котовскому району в 21 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ; протоколом АА № об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ФИО1, исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО1, учитываю характер совершённого им административного правонарушения, относящегося к правонарушениям против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, а именно наличие постоянного места работы и соответственно наличие постоянного источника доходов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Принимая во внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, что в данном случае назначение менее строгих видов административных наказаний в виде административного штрафа и обязательных работ не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела, применённой в отношении ФИО1 меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания и его содержания в камере административных задержанных ОМВД России по Котовскому району, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, при этом каких-либо обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.

Доказательств того, что по состоянию здоровья ФИО1 не может отбывать административный арест, в деле нет и ФИО1 не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Начало срока отбытия административного наказания ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области.

Судья М.Ф. Куготов