УИД: 93RS0005-01-2025-009625-12

Дело № 5-1879/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2025 года г. Макеевка

Судья Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики Голда О.П., рассмотрев в здании суда по адресу: 286108, <...>, дело об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, на иждивении лиц не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан 17 мая 202\3 года ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-068,

за совершение правонарушения, предусмотренного по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес>, где на почве словесного конфликта с Потерпевший №1, нанес несколько ударов деревянной доской и голове, рукам, туловищу Потерпевший №1, в результате чего последний получил телесные повреждения в лобной области справа ссадина неправильной прямоугольной формы под корочкой буро-коричневого цвета выше уровня кожи, размерами 7х3 см, на верхнем веке правого глаза у наружного края аналогичного характера вышеописанным, размерами 0,0,5х0,2 см. В области правого предплечья ссадина, аналогичного характера вышеописанным, размерами 1х0,5 см. Вокург ссадины кровоподтек продолговатой формы зеленовато-желтого цвета размерами 8х2,5 см. В поясничной области ссадина полосчатой формы под корочкой красно-коричневого цвета выше уровня кожи, размерами 20х1 см. Вокруг ссадины разлитого характера кровоподтек зеленовато-желтого цвета на участке 21х13 см. На задней поверхности левого плеча в средний трети аналогичная ссадина 1,1х1 см, вокруг которой кровоподтек зеленоватого цвета, размерами 6х4 см, не определенной формы. На наружной поверхности левого бедра в верхней трети кровоподтек округлой формы зеленовато фиолетового цвета диаметром 5 см. На наружной поверхности правого бедра в верхней части продолговатой формы кровоподтек 9х3 см зеленовато-фиолетового цвета, чем причинил потерпевшему физическую боль. Согласно данных СМО № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения Потерпевший №1 относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ признал, не отрицая, что в результате его действий потерпевшему Потерпевший №1 были причинены повреждения, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он пришел по адресу проживания Потерпевший №1: <адрес> целью распития спиртных напитков, в ходе которого возник словесный конфликт и завязалась драка во дворе дома, где проживает Потерпевший №1 В ходе драки он взял обломок доски и стал наносить телесные повреждения, количество которых не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, к нему пришел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в ходе их разговора произошел словесный конфликт, он попросил ФИО1 уйти, и перед калиткой последний схватил обломок доски и нанес ему побои, первый удар по голове, а последующие удары он не считал.

Суд находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, полностью подтверждается следующим.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом пом. УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России «Макеевское» от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 116 УК РФ в отношении ФИО1, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления;

- заявлением Потерпевший №1

- рапортом старшего оперуполномоченного отделения по розыску лиц ОУР УМВД России «Макеевское» старшего лейтенанта полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом начальника отделения по расследованию преступлений в сфере экономики СУ УМВД России «Макеевское» подполковника полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколами допросов Потерпевший №1, ФИО3, ФИО4

-объяснениями Потерпевший №1, ФИО1

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженные при осмотре ссадины лица, кровоподтеки и ссадины правого надплечья, обеих рук, поясничной области, предметов, возможно в указанный срок и при обстоятельствах, на которые указывает Потерпевший №1 в своем допросе от 16.05.2025г. и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека (п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н).

-Индивидуальные особенности травмирующих предметов в повреждениях не отобразились.

-Учитывая характер и локализацию телесных повреждений (ссадина в лобной области, ссадина на верхнем веке) в категорической форме нельзя исключить возможность их образования при падении (падениях) с высоты собственного роста (вертикального положения) на плоскость как с приданием телу дополнительного ускорения, так и без такового.

Что же касательно ссадин в области надплечья, обеих рук, поясничной области, кровоподтеки обеих бедер, то крайне маловероятно, что данные повреждения могли образоваться в результате падения (падениях) с высоты собственного роста (вертикального положения) на плоскость как с приданием телу дополнительного ускорения, так и без такового.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности правонарушения, выразившегося в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье ч.1 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность виновного, имущественное и финансовое положение правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. ст. 4.2. и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что к ФИО1 может быть применена мера административного наказания в виде штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, что будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: (БИК 042157901, Банк получателя: Отделение Донецк// УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес>, р/счет №, ИИН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, ОКТМО 21719000, кор./счет 40№, КБК 18№, получатель МВД по Донецкой Народной Республике, УИН 18№, назначение платежа – административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики.

Судья О.П. Голда