Дело № 2-772/2025
УИД 16RS0041-01-2025-001022-36
Учёт 2.185г
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 июля 2025 года город Лениногорск Республики Татарстан
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Корнеевой Т.А., с участием представителя ответчика ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО Наследниками первой очереди после смерти ФИО являются ФИО1 - дочь и ребенок, данные которого ей неизвестны. Завещание на наследственное имущество не составлялось. В состав наследственного имущества входило следующее имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <данные изъяты>. Истцу стало известно, что ответчик подала заявление на принятие наследства, однако наследником первой очереди после смерти ФИО ответчик не является, о наследниках первой очереди умолчала. Однако истцом срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что она находилась длительное время на сохранении по беременности и дальнейшей временной нетрудоспособности в связи со сложными родами, кроме того, не имела возможности выехать своевременно по месту жительства умершего, а также не была уведомлена своевременно о произошедшем событии. После улучшения состояния здоровья истец сразу же обратилась к нотариусу по месту жительства с заявлением о принятии наследства.
По изложенным основаниям, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила представлять интересы ФИО
Представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, доверила представлять интересы ФИО
Представитель ответчика ФИО, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим ГК РФ.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из содержания статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву предоставления (ст. 1146 ГК РФ).
В силу положений пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет прав наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все отказались от наследства (ст. 1117, ст. 1119 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По смыслу указанной нормы закона основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства. Такие обстоятельства могут быть связаны с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, а другие - для исполнения имеющегося у наследника намерения принять наследство.
Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.
После смерти ФИО открылось наследство в виде <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок и <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес><данные изъяты>, прав на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты>, с причитающимися процентами.
Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Лениногорского нотариального округа Республики Татарстан ФИО, наследственное дело после умершего ФИО заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего заявления от ФИО – сестры умершего ФИО
Из пояснений представителя истца следует, что ФИО1 не могла обратиться с заявлением к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, поскольку длительное время находилась на стационарном лечении по сохранению беременности и дальнейшей нетрудоспособности в связи со сложными родами.
По запросу суда ГБУЗ РКБ им. ФИО представило выписные эпикризы, выписку РМИАС об обращениях за медицинской помощью в ГБУЗ РКБ им. ФИО ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из представленных документов усматривается, что ФИО1 в юридически значимый период находилась в акушерском отделении патологии беременности (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с требованиями статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности.
Истцом представлены относимые и допустимые доказательства того, что в период шестимесячного срока принятия наследства она была лишена возможности по уважительной причине вступить в права наследования после смерти её отца, в связи, с чем пропуск установленного законом срока для принятия наследства следует признать уважительным.
Доводы представителя ответчика об удочерении истца другим лицом и отсутствии общения с умершим, суд не может принять во внимание как состоятельные и обоснованные, поскольку установлено, что юридически удочерения не было, а отсутствие общения не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцу пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковое заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ паспорт <данные изъяты>, к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ паспорт <данные изъяты> о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья Лениногорского городского суда
Республики Татарстан подпись Иванова С.В.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна: Судья Иванова С.В.
Подлинник данного документа подшит в деле № 2-772/2025, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.