Дело № 2-212/2023

Дело № 33-4957/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г. Оренбург

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Устьянцевой С.А.,

при секретаре Щукиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 2 мая 2023 года о возвращении частной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 29 марта 2023 года исковое заявление СПИ Оренбургского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки оставлено без рассмотрения.

25 апреля 2023 года в суд поступила частная жалоба от АО «Россельхозбанк» на указанный судебный акт.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 2 мая 2023 года частная жалоба АО «Россельхозбанк» возвращена в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частной жалобе представитель АО «Россельхозбанк» просит определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 2 мая 2023 года отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая частную жалобу АО «Россельхозбанк», судья суад первой инстанции руководствовался положениями пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что частная жалоба подана представителем АО «Россельхозбанк» с пропуском срока, установленного статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ходатайства об его восстановлении.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом суда, постановленным при правильном применении норм процессуального права.

На основании статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела, определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 29 марта 2023 года исковое заявление СПИ Оренбургского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки оставлено без рассмотрения. Последним днем подачи частной жалобы является 19 апреля 2023 года.

Частная жалоба направлена в суд 24 апреля 2023 года (трек-номер присвоен 21 апреля 2023 года), то есть с пропуском процессуального срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы отсутствует.

При этом довод частной жалобы о том, что срок на подачу частной жалобы должен исчисляться с даты получения оспариваемого определения – 13 апреля 2023 года судом апелляционной инстанции отклоняется как противоречащий положениям статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам частной жалобы.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 2 мая 2023 года оставить без изменения, частную жалобу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» – без удовлетворения.

Председательствующий: