Дело № 2-3672/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Семеновой Н.А.,

при секретаре Бражник Г.С.,

11 августа 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении порядка оплаты коммунальных услуг, в обосновании иска указано, что являются собственниками квартиры расположенной по адресу: . В связи с разногласиями возникшими между ними не достигнута договорённость о порядке оплаты коммунальных услуг. Просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья в .17 по , в следующих долях за ФИО1 в размере 1/3 доли, за ФИО2 в размере 2/3 доли, обязать ресурсоснабжающие организации в соответствии с долями, выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о слушании дела извещена.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

От ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований пропорционально своей доли 2/3 в праве собственности на квартиру.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме того истцом заявлены требования о возложении обязанность на Филиал ООО «Лукойл-ТТК», МАУ «МФЦ» , ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», УНР «Региональный фонд капитального строительства многоквартирных домов» в соответствии с долями сторон, выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Разрешая заявленные требования по существу и приходя к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку суду не представлены истцом доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, что на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением, истец обращалась с заявлением в вышеуказанные организации для заключении с ней отдельных договоров на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдаче ей соответствующих платежных документов представлено не было.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты коммунальных услуг, - удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья за квартиру, расположенную по адресу: , за ФИО1 в размере 1/3 от суммы начисленных платежей, за ФИО2 в размере 2/3 от суммы начисленных платежей.

В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на Филиал ООО «Лукойл-ТТК», МАУ «МФЦ» г. Волжский, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», УНР «Региональный фонд капитального строительства многоквартирных домов» начислять платежи и выдать отдельные платежные документы, в соответствии с долями, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.П.Семенова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 18 августа 2022 года. (13,14 августа 2022 года выходные дни)

Судья: Н.П.Семенова