12-46/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Малмыж 26 июля 2023 года

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Тимакин Н.М. при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела охотничьего контроля и надзора управления охраны и использования животного мира министерства охраны окружающей среды (старшего государственного инспектора Кировской области в области окружающей среды) ФИО2 № 09-24-98 от 26 июня 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела охотничьего контроля и надзора управления охраны и использования животного мира министерства охраны окружающей среды (старшего государственного инспектора Кировской области в области окружающей среды) ФИО2 № 09-24-98 от 26 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

ФИО1 06 июля 2023 года на указанное постановление подана жалоба в Малмыжский районный суд Кировской области.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушения определяется в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ по месту рассмотрения дела.

Согласно указанной норме жалоба на постановление должностного лица административного органа подлежит рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела должностным лицом.

Местом рассмотрения дела должностным лицом – заместителем начальника отдела охотничьего контроля и надзора управления охраны и использования животного мира министерства охраны окружающей среды (старшим государственным инспектором Кировской области в области окружающей среды) ФИО2 является: <...>, который указан в постановлении должностного лица и территориально относится к г.Уржуму Кировской области.

Таким образом, место рассмотрения дела должностным лицом относится к территориальной подсудности Уржумского районного суда Кировской области.

Следовательно, указанную жалобу следует направить на рассмотрение в Уржумский районный суд Кировской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела охотничьего контроля и надзора управления охраны и использования животного мира министерства охраны окружающей среды (старшего государственного инспектора Кировской области в области окружающей среды) ФИО2 № 09-24-98 от 26 июня 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить на рассмотрение в Уржумский районный суд Кировской области.

Судья Н.М. Тимакин