УИД 74RS0015-01-2023-000009-61

Дело №2- 111/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Хайруллиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., судебных расходов 2 500 руб.

В обосновании требований ссылается на то, что ДАТА в 16 часов 30 минут в районе АДРЕС в АДРЕС в СНТ «Заря» управляя автомобилем марки «НОМЕР ответчик ФИО2, в нарушение п.13.11 ПДД РФ, на перекрестке равнозначных дорог не предоставила преимущество в движении и совершила столкновение с пользующимся преимущественным правом проезда перекрестка мотоциклом марки НОМЕР, находящимся под управлением истца.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести. Постановлением судьи Еманжелинского городского суда от ДАТА., оставленным без изменения Решением судьи Челябинского областного суда от ДАТА. ФИО2 привлечена к административной ответственности.

ФИО1 в результате причинения вреда здоровью испытываетфизические страдания, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

Истец ФИО1, представитель ФИО3 поддержали требование в полном объеме.

Ответчик ФИО2, не оспаривая факт причинения вреда здоровью истцу, просит снизить размер компенсации морального вреда до 50 000 руб.

Представитель прокурора АДРЕС ФИО4 в заключении возражений по иску не заявила.

Выслушав участников судебного заседания, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает требование ФИО1, подлежащим удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДАТА в 16 часов 30 минут в районе АДРЕС в АДРЕС в СНТ «Заря» управляя автомобилем марки НОМЕР, ответчик ФИО2, в нарушение п.13.11 ПДД РФ, на перекрестке равнозначных дорог не предоставила преимущество в движении и совершила столкновение с пользующимся преимущественным правом проезда перекрестка мотоциклом марки «НОМЕР, находящимся под управлением истца.

В результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика, нарушившего п. 13.11 ПДД РФ ФИО1 был причинен вредздоровью.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА ФИО1, были причинены следущие телесные повреждения: рваная рана и кровоподтеки левой стопы, кровоподтеки левой голени, закрытый перелом левой пяточной кости.

Данные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, причинившие сред здоровью средней тяжести; образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в условиях дорожно-транспортного происшествия при мотоциклетной травме л.д.9.

Постановлением от ДАТА по делу об административном правонарушении НОМЕР судьи Еманжелинского городского суда Челябинской области Беляева Н.Н. ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Челябинского областного суда Малковой С.В. от ДАТА, постановление от ДАТА судьи Еманжелинского городского суда Челябинской области Беляева Н.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, оставлено без изменения л.д.10-14.

Ч.1 статьи 1079 ГК РФ предусматривает, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании ч.1,2 ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В силу положений абз. 9,11 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: возмещения убытков; компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Конституция Российской Федерации ставит право на жизнь, здоровье в ранг естественных и неотчуждаемых прав личности, что предполагает эффективную охрану и защиту этих прав. Охраняемые законом неимущественные блага приведены в статьях 20-23 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 150 ГК РФ, к ним относятся жизнь и здоровье человека.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно правилам ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

У суда не вызывает сомнения, что ФИО1 которому действиями ответчика причинен вред здоровью средней тяжести испытывал физические и нравственные страдания.

ДАТА. ФИО1 находился на лечении в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая больница (л.д.15), затем по ДАТАг. проходил лечение в Еманжелинской городской больнице, с ДАТА. ему установлен легкий труд (л.д.17).

ФИО1 в возрасте 65 лет более трех месяцев передвигался при помощи костылей, до сих пор испытывает физическую боль при ходьбе, принимает обезболивающие препараты, не может в полной мере заниматься домашними делами.

Суд учитывает, что ответчик ФИО2 причинила вред здоровью ответчика по неосторожности, учитывает обстоятельства ДТП.

ФИО2 является пенсионером по старости, до ДАТА. работала в ООО «Жилищная компания» в бригаде по благоустройству, материальной поддержки ФИО1 до настоящего времени не оказывала.

С учетом принципов разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в счет компенсации морального вреда 200 000 руб.

ФИО1 для защиты своих прав обратился за юридической помощью и понес расходы в сумме 2 500 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру НОМЕР от ДАТА, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании ч.1ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 паспорт НОМЕР в пользу ФИО1 паспорт НОМЕР компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., судебные расходы 2 500 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета судебные расходы в сумме 300 руб.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б.Юртеева

Мотивированное решение составлено ДАТАг.

судья