Копия 16RS0<номер изъят>-65

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань

29 октября 2022 года Дело №5-4292/2022

Судья Советского районного суда города Казани Сафин Ренат Индусович

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, женатого, имеющего на иждивении 1 ребенка, трудоустроенного риелтором, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в 00 часов 45 минут сотрудниками полиции на маршруте патрулирования по <адрес изъят>, <адрес изъят> была остановлена а/м Хендай Солярис, имеющий государственный регистрационный знак: <***>. На заднем сидении был замечен гражданин, который по своим внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения: зрачки были расширены, поведение не соответствовало обстановке, запаха алкоголя изо рта не исходило. После чего данного гражданина попросили выйти из машины и пройти в патрульную автомашину. На что он ответил отказом, начал везти себя агрессивно, вызывающе, на требования прекратить свои противоправные действия не отреагировал. После чего открыв заднюю дверь, сотрудники полиции взяли его за руки, на что он начал вырываться, пытался убежать, отталкивался, то есть оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, всячески сопротивлялся законным требованиям. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину во вмененном ему правонарушении признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения и доводы лица, участвующего в рассмотрении дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>; рапортами сотрудников полиции; протоколами об административном задержании и о доставлении от <дата изъята>, актом применения специальных средств, объяснениями ФИО2, ФИО3 Представленные доказательства являются последовательными, получены в соответствии с требованиями закона, каких-либо доказательств, свидетельствующих об их недопустимости или недостоверности, суду не представлено.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд считает необходимым учесть повторное совершение ФИО1 административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, подтвержденным ФИО1 на судебном заседании.

С учётом установленных по делу обстоятельств и личности ФИО1, наличия по делу смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток, поскольку, по мнению суда, только такой вид наказания будет отвечать целям его назначения, в том числе предупреждения совершения данным лицом и иными гражданами правонарушений против общественной безопасности и общественного порядка, а также оказания воспитательного воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения им новых правонарушений и иного антиобщественного поведения

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата изъята> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок исчислять с момента задержания – 05 часов 55 минут <дата изъята>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней.

Судья (подпись) Сафин Р.И.

Копия верна

Судья Сафин Р.И.

Постановление31.10.2022