Дело №2-138/2023
УИД 75RS0015-01-2022-003941-58
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
26 января 2023 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,
с участием старшего помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Панкова А.Ю.,
ответчика ФИО1,
при секретаре Шалагиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Краснокаменске гражданское дело по исковому заявлениюКраснокаменского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского краяк ФИО1 ФИО11 взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Краснокаменский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерациив лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд, мотивировав тем, чтоприговором <данные изъяты> отДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, <данные изъяты>
Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:30 часа до 02:58 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, нанес ножом один удар в область спины ФИО7, причинивший тяжкий вред здоровью.
В результате преступных действий ФИО1 потерпевшаяФИО7 находилась на лечении в ГАУЗ «Краевая больница №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также дважды обращалась к врачу-<данные изъяты>. Оказание медицинской помощи потерпевшей осуществлено за счет средств обязательного медицинского страхования, стоимость лечения ФИО7 составила <данные изъяты>. Оплата лечения произведена страховой медицинской организацией Государственным унитарным предприятием Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах».
Таким образом, в связи с оказанием медицинской помощи ФИО7 от преступных действий ФИО1 Государственным унитарным предприятием Забайкальского края Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» затрачены федеральные государственные средства в размере <данные изъяты>, чем Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю причинен материальный ущерб.
Прокурор, руководствуясь статьями 29, 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», просит суд взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Участвующий в деле старший помощник Краснокаменского межрайонного прокурора Панков А.Ю.в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с иском.
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Забайкальского края о времени и месте судебного заседания извещен, в суд своего представителя не направил, не сообщил об уважительной причине неявки.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное унитарное предприятие Забайкальского края Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах»,будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, в судебное заседание не направило своего представителя, не сообщило об уважительных причинах неявки. ПредставительФИО2, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителяГосударственного унитарного предприятия Забайкальского края Государственной страховой медицинской компании «Забайкалмедстрах», требования прокурора поддерживает в полном объеме.
Суд, руководствуясь частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав участвующего в делестаршего помощникаКраснокаменского межрайонного прокурора Панкова А.Ю.,ответчика ФИО1, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1064ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 г.№ 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу»,по каждому предъявленному по уголовному делу гражданскому искуследует исходить из того, что характер причиненного преступлением вреда и размер подлежащих удовлетворению требований суд устанавливает на основе совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором <данные изъяты> отДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-18),ФИО1 виновным в совершении преступления, <данные изъяты> и ему назначено наказание.
Указанным приговором суда установлено, чтоФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия,при следующих обстоятельствах.
В период времени с 01:30 часа до 02:58 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> реализуя возникший на почве личных неприязненных отношений к находящейся здесь же ФИО7 умысел на причинение ей вреда здоровью, применяя в качестве оружия имеющийся у негов руке нож, нанес им один удар в область спины ФИО7, чем причинил ей телесное повреждение <данные изъяты>, котороерасценивается согласно № Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года по признаку опасности для жизни человека, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Также установлено, что в связи с получением телесных поврежденийФИО7 проходила лечение в ГАУЗ «Краевая больница №» в периодыс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иГУП Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» перечислило в возмещение затрат на ее лечение государственные средства в размере <данные изъяты>, относящиеся к собственности Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края.
Размер затраченных на лечение ФИО7 денежных средств подтверждается материалами дела, в том числе личным счетом пациента (л.д. 9), платежными поручениями (л.д. 10, 11), а правильность лечения, его объем и стоимость лечения в предмет доказывания по настоящему спору не входят. Кроме того, в силу части 3 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Таким образом, страховой медицинской организацией выставленные медицинской организацией счета были проверены и признаны надлежащим подтверждением затраченных на лечение сумм.Обратного ответчиком суду не доказано.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований прокурора о взыскании с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю <данные изъяты> в возмещение ущерба, так как затраты на лечение потерпевшей в указанной сумме и их возмещение материальным истцом подтверждается представленными доказательствами, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю, выплативший денежные средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.
Прокурором исковые требования заявлены в пределах полномочий, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ, так как он обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации.
Поэтомуиск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края подлежит взысканию государственная пошлина в <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявлениеКраснокаменского межрайонного прокурора (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать сФИО1 ФИО13(паспорт <данные изъяты>) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края(ИНН <***>) в возмещение материального ущерба денежные средства в <данные изъяты>.
Взыскать сФИО1 ФИО15 (паспорт <данные изъяты>)в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснокаменский городской суд.
Председательствующий –
Решение принято в окончательной форме 26 января 2023 года