Дело № 2-399/2023

УИД №RS 0№-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гурьевск Кемеровской области-Кузбасса 16.03.2023

Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе временно исполняющего обязанности судьи Гурьевского городского суда Кемеровской области – судьи Беловского городского суда Кемеровской области Щапова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Толкачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого дома, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, забравшись на крышу указанного жилого дома, в результате противоправных действий, умышленно повредил утепляющий слой ка крыше. Факт причинения истцу вреда подтверждается материалами проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения МВД России по Гурьевскиму муниципальному округу.

Согласно техническому заключению АНО «КОЛСЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость причиненного ущерба, на дату оценки 21.10.2022г., может составить 64 671 руб.

На основании изложенного просит суд, взыскать с ФИО2 в свою пользу 64 671 руб., в качестве возмещения причиненного материального вреда, 2 000 руб. расходы, связанные с оплатой услуг независимого оценщика, 2 587 руб. возврат госпошлины, 2 500 руб. расходы, связанные с оплатой юридических услуг, 10 000 руб. - компенсацию морального вреда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. До начала судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания представлено заявление о признании искового заявления в полном объеме в котором также просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, письменное заявление о признании иска, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком ФИО2 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований.

В соответствии с ч.2 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу с ч.3 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, которые подтверждаются платежным документом (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты> края, 79 171 рубль, из них: 64 671 рубль - возмещение причиненного материального вреда, 2 000 рублей - расходы, связанные с оплатой услуг независимого оценщика, 2 500 рублей - расходы, связанные с оплатой юридических услуг, 10 000 рублей - компенсацию морального вреда, а также возврат госпошлины в размере 2 587 рублей, а всего 81 758 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Полный текст мотивированного решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ А.С.Щапов

Подлинный документ подшит в деле № (УИД №RS0№-60) Гурьевского городского суда <адрес>