дело №5-130/2025

Постановление

с. Октябрьское 3 ноября 2025 года

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания Джанаева С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ..1, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, ...,

установил:

..1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17 час. 45 мин. ... до 02 час. 36 мин. ... на девятом километре автодороги Владикавказ- ... РСО-Алания сотрудниками ОБДПС УМВД России по ... во исполнение распоряжения врио заместителя министра внутренних дел по РСО-Алания ..3 от ... был остановлен автомобиль Тойота Ленд Крузер 200, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ..1, который не выполнил законное требование о проведении досмотра автомобиля Тойота Ленд Крузер 200, государственный регистрационный знак <***>.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ..1 вину не признал, пояснил, что действительно автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками полиции, но он не оказывал им никакого неповиновения и сопротивления, не препятствовал досмотру автомобиля. Граната и патроны были изъяты из автомашины в его отсутствие и ему не принадлежат.

Выслушав объяснения ..1, показания сотрудников ЦПЭ МВД по РСО-Алания ..4, ..5, пояснивших, что ... примерно в 17 час. 45 мин. в связи с проведением совместно с ОБДПС УМВД России по ... мероприятий по установлению причастности ..1 к незаконному обороту оружия и боеприпасов на 9 км. автодороги Владикавказ- ... была остановлена автомашина Тойота Ленд Крузер 200, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ..1, ..1 предупредили, что будет производиться досмотр его автомобиля, на что ..1 не дал согласия, заявив, что не даст им это сделать, в связи с чем они были вынуждены применить приемы самбо и надеть на него наручники. В результате досмотра автомашины в присутствии ..1 были обнаружены патроны и ручная граната; исследовав письменные материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении от ..., распоряжение врио заместителя министра внутренних дел по РСО-Алания ..3 от ..., протокол обследования автомобиля Тойота Ленд Крузер 200, государственный регистрационный знак <***>, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ... N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Судом установлено, что действия сотрудников ОБДПС УМВД России по ... и ЦПЭ МВД по РСО-Алания являются законными.

Оснований сомневаться в показаниях ..4 и ..5 не имеется, учитывая отсутствие какой-либо их личной заинтересованности и последовательности в изложении фактических обстоятельств дела.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Действия ..1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ..1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения против порядка управления, конкретных обстоятельств дела, данные о личности правонарушителя: ранее не привлекался к административной и уголовной ответственности, имеет троих несовершеннолетних детей.

Исходя из этого, суд считает необходимым назначить ..1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 3.1, п. 6 ч. 1 ст. 3.2, ч. 1 ст. 3.3, ч. 1 ст. 3.9 и ст. 32.8 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами; административный арест является видом административного наказания; административный арест может устанавливаться и применяться только в качестве основного административного наказания; административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Соответствующих медицинских документов, подтверждающих наличие у правонарушителя заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбывания административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 1358, и препятствующих содержанию в местах отбывания административного ареста, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9.-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Назначить ..1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике МВД РСО-Алания для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по ... РСО-Алания.

Постановление исполняется немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья С.Н. Джанаева