ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 21 января 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Балаев Д.Е. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Какабадзе ФИО1, родившегося <дата> в г...,

установил :

<дата> около 19 ч. 50 мин. ФИО2, находясь в помещении изолятора временного содержания, расположенном по адресу: <адрес>, публично демонстрировал находящуюся у него на правой и левой груди, а также на коленях обоих ног татуировки с изображением восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, схожими до степени смещения с символикой, пропагандирующей идеологию движения «АУЕ», которое на основании решения Верховного Суда РФ от 17.08.2020 признано экстремистским и запрещенного на территории России.

Изучив представленные материалы, выслушав Какабадзе, признавшего вину, суд считает доказанной его виновность в совершении вменяемого ему административного правонарушения, которая полностью подтверждается совокупностью представленных и исследованных в суде материалов дела об административном правонарушении, оценёнными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ:

- протоколом об административном правонарушении, с обстоятельствами, которые в нём изложены, согласился Какабадзе,

- объяснениями ФИО3, из содержания которых следует, что он, находясь в помещении ИВС, <дата> видел у мужчины, по имени ФИО1, помещенного в камеру, татуировки с изображением восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, данную татуировку тот не скрывал;

- объяснениями ФИО2, подтвердившим наличие у него татуировок с изображением восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами на правой и левой груди, и на коленях, а также то, что другие лица, содержащиеся с ним в ИВС, могли видеть данные татуировки;

- рапортом УУП ОП № 2 УМВД России по г. Костроме ФИО4 о том, что ФИО2, находясь в помещении временного изолятора, публично демонстрировал имеющееся изображения на плечах и коленях в виде восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами;

- фотоматериалами, на которых отображены находящиеся на теле Какабадзе, татуировки, в т.ч. на правой и левой груди, а также на коленях обоих ног с изображением восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами.

Каждое из имеющихся доказательств проанализировано и оценено с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела. Они последовательны и непротиворечивы, взаимодополняют и согласуются друг с другом, образуя единую картину произошедшего.

Оснований ставить под сомнение объяснения ФИО3 не имеется, он мог наблюдать указанные татуировки у Какабадзе. Татуировки в виде восьмиконечных звёзд, расположенные у Какабадзе спереди на груди и на коленях, легко доступны для просмотра, т.е. находились на видном месте, сам Какабадзе поясняет, что татуировку не скрывал, поэтому судом усматриваются признаки публичного демонстрирования символики.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17.08.2020 по делу № АКПИ20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана экстремистской организацией и запрещена на территории Российской Федерации.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики экстремистской организаций.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Изучение обстоятельств правонарушения, данных о личности правонарушителя, приводят суд к убеждению, что наказание ФИО5 должно быть назначено в виде административного штрафа, применение которого суд находит достаточным для достижения целей административного наказания, и не усматривает оснований для назначения более строго вида наказания. Учитывая, что символика нанесена на тело осуждённого, дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения не применяется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил :

признать Какабадзе ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Е. Балаев