Дело № 5-1574/2022

78RS0017-01-2022-007348-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 декабря 2022 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Клюкина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП №008032 об административном правонарушении ФИО1 совершил нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.31 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут гражданин ФИО1 нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно, находился на прилегающей территории, контрольно-пропускном пункте Gate № стадиона «Газпром Арена» «Газпром Арена», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча 6 тура ФОНБЕТ Кубок России сезона 2022/2023 ФК «Зенит» (г.Санкт-Петербург) – ФК «Спартак» (г.Москва), допустил нарушение подпункта «А» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 №1156, находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. У гражданина ФИО1 имеются соответствующие признаки опьянения – нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что не находился в состоянии алкогольного опьянения.

В качестве доказательств вины ФИО2 представлены следующие материалы:

- протокол АП №008032 об административном правонарушении от 27.11.2022, который содержит объяснения ФИО2 о несогласии с протоколом об административном правонарушении;

- протокол ДЛ САП №3450 от 27.11.2022 о доставлении ФИО2 в пикет полиции стадиона «Газпром Арена»;

- рапорт полицейского взвода№2 2 роты СПП ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области сержанта полиции ФИО3, согласно которому им совместно с полицейским взвода№2 2 роты СПП ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области сержанта полиции ФИО4 в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в пикет полиции стадиона «Газпром Арена» ФИО1, который, находился на прилегающей территории стадиона «Газпром Арена» «Газпром Арена», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча 6 тура ФОНБЕТ Кубок России сезона 2022/2023 ФК «Зенит» (г.Санкт-Петербург) – ФК «Спартак» (г.Москва), допустил нарушение подпункта «А» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 №1156, находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. У гражданина ФИО1 имеются соответствующие признаки опьянения – нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующие обстановке;

-аналогичный рапорт полицейского взвода№2 2 роты СПП ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области сержанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1924/с от 27.11.2022, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние опьянения;

- справка из АО «ФК «Зенит», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на стадионе «Газпром Арена», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в 16 часов 00 минут состоялся официальный матч 6 тура ФОНБЕТ Кубок России сезона 2022/2023 между командами «Зенит» (Санкт-Петербург) и «Спартак» (Москва);

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 1.4 Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» установлено, что зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. «а» ст.5 «Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается находиться в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Частью 1 ст.20.31 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, которая влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что бесспорных и достоверных доказательств, свидетельствующих о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.31 КоАП РФ, не представлено, поскольку согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1924/с от 27.11.2022, у ФИО1 не установлено состояние опьянения.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу положений ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В соответствии со ст. 51 Конституции РФ, ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу данного лица.

При таких обстоятельствах, доказательств, бесспорно свидетельствующих о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения, в материалах дела не имеется, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по ч.1 ст.20.31 КоАП РФ - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В.Клюкина