Дело № 5-99/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск «14» августа 2023 года

Судья Томского районного суда Томской области Пашук И.О., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, установлено, что должностное лицо ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся заместителем начальника строительного комплекса ООО ХК «<данные изъяты>» привлек к трудовой деятельности в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на охраняемом объекте ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в качестве разнорабочего гражданина Республики <адрес> И.Ш.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего патента, в нарушение требований ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении с приложенными материалами дела, на основании определения врио заместителя начальника отдела Томского ЛО МВД России – начальника полиции подполковника полиции П.А.Г, поступил в суд для рассмотрения по существу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении с приложенными материалами в орган, составивший протокол об административном правонарушении, на основании следующего.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы, в том числе, о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Вместе с тем, материалы дела представлены не в полном объеме, в частности, отсутствуют сведения о заключении трудового договора, иных гражданско-правовых договоров между И.Ш.Б. и ФИО1, ООО ХК «<данные изъяты>», ИП «Р.», иными организациями, поскольку из договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что каждый работник подрядчика, допущенный к производству работ на Объект должен быть трудоустроен в соответствии с трудовым законодательством РФ. Генподрядчик не несет ответственности за невыполнение подрядчиком требований миграционного законодательства.

Таким образом, данные обстоятельства, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, являются основанием для возврата материалов дела в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Выявленные недостатки материалов дела исключают его принятие к производству, а поэтому протокол об административном правонарушении со всеми материалами подлежит возвращению в Томский ЛО МВД России.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> с материалами дела возвратить в Томский ЛО МВД России.

Судья И.О. Пашук