УИД 12RS0002-01-2025-000432-93

Дело № 2-403/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 27 мая 2025 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Николаева А.А., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Красноярской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл об установлении родственных отношений, включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Красноярской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл об установлении родственных отношений, включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу.

В обоснование иска указал, что он является сыном ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>, которая в свою очередь является дочерью ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>.

ФИО3 на основании свидетельства № на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, площадью <.....> кв.м. Право собственности на указанный земельный участок за ФИО3 в уполномоченном органе зарегистрировано не было. После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, фактически наследство приняла его дочь ФИО2, которая как при жизни отца, так и после его смерти, до дня своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. После смерти ФИО2, умершей <дата>, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не смог документально подтвердить родственные отношения между ФИО2 и ее отцом ФИО3, которому на основании свидетельства № принадлежит земельный участок, указанный в качестве наследственного имущества матери ФИО2 Является единственным наследником, желающим вступить в права наследования.

На основании изложенного просил установить факт родственных отношений между ФИО3, умершим <дата> и ФИО2, умершей <дата>; включить в наследственную массу после смерти <дата> ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес> КН №.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика Красноярской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором иск признал.

Нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО4 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лица - Управление Росреестра по <адрес> Эл, П.И.П., ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся, лиц, участвующих в деле, по правилам статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Как следует из искового заявления, отцом его матери ФИО2 является ФИО3, умерший <дата>. В графе отец в свидетельстве о ее рождении стоит прочерк. Документально подтвердить родство между дедушкой ФИО3 и его дочерью ФИО8 (до заключения брака Петровой) А.Н. невозможно.

Из представленных в дело письменных доказательств, судом установлено, что ФИО9 родилась <дата>, в графе мать указана ФИО10, в графе «отец» стоит прочерк.

Согласно справке о заключении брака № № от <дата>, ФИО9 вступила в брак с ФИО11, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО8.

Факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания, представленной выкопировкой из газеты.

Анализируя представленные письменные доказательства, объяснения истца, показания свидетелей, оценив в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО3, умерший <дата> является отцом ФИО2, умершей <дата>.

Доказательств обратному не представлено.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Из статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО3, предоставлен земельный участок в д. <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей.

ФИО3, <дата> года рождения, умер <дата>.

Право собственности ФИО3 на указанный земельный участок в уполномоченном органе зарегистрировано не было.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО4

Как следует из искового заявления, единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, является его дочь ФИО2, что подтверждается платежными документами, об уплате налога на земельный участок.

Доказательств обратного суду не представлено.

В выписке из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, <дата> в графе «особые отметки» содержаться сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества. Вид права - пожизненное наследуемое владение, правообладатель ФИО2.

ФИО2, <дата> года рождения, умерла <дата>.

По заявлению истца ФИО1 нотариусом ФИО4 к имуществу умершей ФИО2 <дата> заведено наследственное дело №.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает исковые требования о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу после смерти ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО3, <дата> года рождения, умерший <дата>, является отцом ФИО2,<дата> года рождения, умершей <дата>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей <дата> земельный участок, площадью <.....> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий А.А. Николаев

Дата принятия решения в окончательной форме: 29 мая 2025 года.