УИД № 11RS0006-01-2023-000047-59 Дело № 2-315/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усинск 27 февраля 2023 года
Усинский городской суд Республики Коми,
в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.
при помощнике судьи Валитовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении затрат на уплату кредита,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ? суммы от уплаченных платежей в счет погашения ипотечного кредита по договору № от дд.мм.гггг. в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 76 584,05 рубля, мотивируя тем, что в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. состоял с ответчиком в зарегистрированном браке. Брак расторгнут дд.мм.гггг. на основании заочного решения мирового судьи Девонского судебного участка ... РК, вступившего в законную силу дд.мм.гггг.. Соглашения о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между ним и ответчиком не достигнуто.
В период брака было совместно приобретено имущество: двухкомнатная квартира, общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: ..., стоимостью 2300000 рублей. При приобретении использованы денежные средства в размере 2000000 рублей, полученные по кредитному договору <***> от дд.мм.гггг., заключенному с ОАО Банк «Петрокоммерц». Стороны по данному кредиту являются созаемщиками. В данной квартире проживают стороны и их несовершеннолетние дети.
В ходе погашения кредитного договора все выплаты осуществлялись за счет совместных средств до дд.мм.гггг.. С дд.мм.гггг. истцом из личных средств в счет погашения ипотечного кредита по вышеуказанному кредитному договору оплачено 153 169,00 рублей. Следовательно, сумма в размере 76 584,05 рубля подлежит взысканию с ответчика.
В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и заявление о признании иска, в котором указано, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении затрат на уплату кредита, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 76 584 (семьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 05 копеек, уплаченные им в счет погашения ипотечного кредита по договору № от дд.мм.гггг..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Усинский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023.
Председательствующий-подпись
Копия верна: судья Л.В. Ларина