УИД: 36RS0001-01-2025-003459-68

Дело № 2-2744/2025

строка 2.137

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Дорофеевой И.В.,

при секретаре Кудиновой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка несения расходов по содержанию жилья и коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 об определении порядка несения расходов по содержанию жилья и коммунальных платежей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ года вступило в законную силу решение суда о его расторжении.

В общедолевой собственности сторон находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При этом 1/3 доли принадлежит ФИО2, 1/3 доли — ФИО1 и 1/3 доли - несовершеннолетней дочери ФИО3

Указанная квартира приобретена за счет средств, полученных по кредитному догвору № № ..... от ДД.ММ.ГГГГ года, где ФИО1 и ФИО2 являются созаемщиками.

Бремя содержания данной квартиры по оплате коммунальных услуг, несмотря на не проживание в этой квартире, истец несет самостоятельно после расторжения брака. Финансово-лицевой счет открыт на имя ФИО1 В данной квартире зарегистрировано 3 человека: ФИО1, ФИО2, ФИО3 Многоквартирный дом по адресу: <адрес> обслуживается ТСЖ «Сахалинец".

Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд и просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: г<адрес>, между собственниками ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление суду.

Истец ФИО1, представители третьих лиц АО "РИР Энерго" в лице филиала АО "РИР Энерго" - "Воронежская генерация", ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж", ООО "РВК-Воронеж", ПАО "ТНС-энерго Воронеж", ТСЖ "Сахалинец" в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили (л.д. 57-61, 63).

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 56, 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Определить размер участия в оплате коммунальных услуг и содержания жилья квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ФИО1 (паспорт № .....) - ? доля, ФИО2 ( паспорт № .....)- ? доля.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий Дорофеева И.В.

мотивированное решение изготовлено 22.10.2025 г.