61RS0057-01-2022-001378-51

2-970/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Усть-Донецкого городского поселения об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Донецкого района обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц с требованием об обязании администрацию Усть-Донецкого городского поселения в срок до 08.02.2023произвести ремонт участка автомобильной дороги по <адрес> до ее пересечения с <адрес>, устранив имеющиеся дефекты в виде колеи, проломов, выкрашивания указав в обоснование исковых требований, что на органы местного самоуправления возложены обязанности по решению вопросов обеспечения безопасности дорожного движения. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26.09.2017 <номер скрыт>-ст утвержден государственный стандарт «ГОСТ Р 50597-2017», который устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния автомобильных дорог общего пользования, улиц, дорог городов и сельских поселений. Указанные требования ГОСТа являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Пунктом 5.2.4 установлено, что покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений, что было установлено на участке автомобильной дороги <адрес>.

В судебном заседании пом. прокурора Одиноченко Р.Е. уточненные исковые требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель администрации Усть-Донецкого городского поселения ФИО1 требования признала, при этом, просила срок исполнения решения суда установить более продолжительный.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч.4 ст.6 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" к полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности, включая участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма на территории городского округа.

Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Как предусмотрено ст.5 указанного закона, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, юридических и физических лиц в целях предупреждения дорожно-транспортных происшествий и снижения тяжести их последствий; разработки и утверждения в установленном порядке законодательных, иных нормативных правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения: технических регламентов, правил, документов по стандартизации, принимаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, технических норм и других нормативных документов; материального и финансового обеспечения мероприятий по безопасности дорожного движения; осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу ст.12 Федерального закона « О безопасности дорожного движения» по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно ст.17 указанного выше закона содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

В соответствии с п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений.

ДД.ММ.ГГГГ главе администрации Усть-Донецкого городского поселения направлено представление об устранении нарушений законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности по факту несоответствия автомобильной дороги по <адрес> до ее пересечения с <адрес>) требованиям ГОСТ Р 50597-2017.

Принимая во внимание изложенное, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца.

При этом, суд находит необходимым установить срок исполнения обязательств, учитывая объем необходимых работ, финансирование, в срок до 01 мая 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать администрацию Усть-Донецкого городского поселения (ИНН <номер скрыт>) произвести ремонт участка автомобильной дороги по <адрес> до ее пересечения с <адрес>), устранив имеющиеся дефекты в виде колеи, проломов и выкрашивания в срок до 01 мая 2023 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2022.

Судья А.И.Азамат