Решение по делу № 2-1756/2023 от 21.12.2023

Дело № 2-1756/2023

Уникальный идентификатор дела: 27RS0002-01-2023-002834-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Свистуновой Е.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, действующей по устному заявлению истца в суде,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к АО «Альфа-Банк» о внесении изменений в кредитную историю, прекращении действий по безосновательному требованию о возврате долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска по делу по № от ДАТА установлено, что ФИО3 совершил присвоение (хищение) чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в том числе ФИО3 оформил от имени ФИО1, не подозревающего о преступных намерениях ФИО3 карту № счет № на имя ФИО1 на сумму 90000 руб.. Далее ФИО3 взял имеющуюся в офисе группы офисов № ПАО «ВымпелКом», безымянную банковскую кредитную карту запечатанную в конверт, отсканировал через программу активации кредитных карт, также через имеющийся в распоряжении у ФИО3 мобильный телефон, в который вставлена сим карта с №, переданный последнему ФИО1 для активации потребительского кредита АО ОТП-банк, и актировал кредитную карту № счет № на имя ФИО1 на сумму 90000 руб., далее удалил из сотового телефона ФИО1 все сообщения об активации карты. По данному эпизоду ПАО «Альфа-банк» признан потерпевшим и с ФИО3 взысканы денежные средства, как с виновного в пользу банка. Приговором установлены факты о том, что ФИО4 не имел кредитных обязательств по кредитной карте № счет 40№ на имя ФИО1 на сумму 90000 руб.

Таким образом, ответчик обязан внести изменения в кредитную историю ФИО1 относительно отсутствия кредитных обязательств по кредитной карте № счет № на имя ФИО1 на сумму 90000 руб.

До вынесения приговора Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по делу № от ДАТА в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ Мировым судьей судебного участка № судебного района «Кировский <адрес> г. Хабаровска» от ДАТА, которым взыскано с ФИО1 69332,22 руб. ДАТА определением Мирового судьи судебного участка № судебного района «Кировский <адрес> г. Хабаровска» дело № вышеуказанный судебный приказ был отменен. Однако за период его действия он был предъявлен к исполнению, и с него в рамках исполнительного производства с него было взыскано 32949,26 руб. мнимого долга перед банком и 1000 руб. исполнительского сбора.

На основании вышеизложенного, просит суд:

1. Обязать АО «Альфа-Банк» предоставить в Закрытое акционерное общество «Объединенное кредитное бюро», расположенное по адресу: <адрес>, информацию об отсутствии долговых обязательств ФИО1, по кредитной карте № счет № на имя ФИО1 на сумму 90000 руб.

2. Обязать АО «Альфа-Банк» прекратить действия по безосновательному требованию долга по кредитной карте № счет №, на имя ФИО1 на сумму 90000 руб..

В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали, пояснив, что денежные средства, удержанные по судебному приказу, был возращены на счет ФИО5 Банком только после возбуждения в производстве суда настоящего гражданского дела. При этом, на «Госуслугах» в сведениях «Кредитная историю», у истца имеются сведения о задолженности по данной кредитной карте.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в материалы дела представлены письменные возражения на иск, в которых с исковыми требованиям Банк не согласен указав, что на основании вступившего в законную силу приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска по делу по № от ДАТА, Банком были осуществлены следующие действия:

- Договор № № от 26.12.2020г. заключенный между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» урегулирован, задолженность по данному договору отсутствует.

- На дополнительный счет выведены взысканные с ФИО1 денежные средства в размере 32949.26 руб., Истцу необходимо лично обратится в Банк с заявлением с реквизитами для перечисления данных денежных средств.

- Кредитный договор № № от 26.12.2020г. заключенный между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» из бюро кредитных историй удален. Получено подтверждение от всех бюро.

Просят в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «АЛЬФА-БАНК» отказать в полном объеме. Дело рассмотреть в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК».

На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска по делу по № от ДАТА установлено, что ФИО3 совершил присвоение (хищение) чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в том числе ФИО3 оформил от имени ФИО1, не подозревающего о преступных намерениях ФИО3, карту № счет № на имя ФИО1 на сумму 90000 руб.. Далее ФИО3 взял имеющуюся в офисе группы офисов № ПАО «ВымпелКом», безымянную банковскую кредитную карту, запечатанную в конверт, отсканировал через программу активации кредитных карт, также через имеющийся в распоряжении у ФИО3 мобильный телефон, в который вставлена сим карта с №, переданный последнему ФИО1 для активации потребительского кредита АО ОТП-банк, и актировал кредитную карту № счет № на имя ФИО1 на сумму 90000 руб., далее удалил из сотового телефона ФИО1 все сообщения об активации карты. По данному эпизоду ПАО «Альфа-банк» признан потерпевшим и с ФИО3 взысканы денежные средства, как с виновного в пользу банка.

По представленной информации, Банком были осуществлены следующие действия:

- Кредитный договор № от 26.12.2020г. заключенный между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» удален из бюро кредитных историй: АО «Национальное бюро кредитных историй», ООО «Скоринг Бюро», АО «Объединенное Кредитное Бюро», в иные Бюро АО «Альфа-Банк» сведения не передавал, согласно справки АО «Альфа-Банк».

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса России, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса России (ГК РФ,) По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 статьи 168 ГК РФ, предусмотрено, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Статьей 167 Гражданского кодекса России определено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Нормой ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав предусмотрены также положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Федеральным законом от ДАТА N 218-ФЗ "О кредитных историях" предусмотрено использование пользователями кредитных историй, имеющихся в кредитных историях физических лиц, в том числе сведений о кредитах, наличии просроченной задолженности по кредитам.

Приговором суда установлено, что кредитный договор от имени ФИО1 с АО «Альфа-Банк» был оформлен в результате преступных действий иного лица, в связи с чем, данная сделка в силу п.2 ст. 168 ГК РФ признается ничтожной, соответственно она не должна влечь никаких неблагоприятных последствий для ФИО1, как лица, на имя которого был оформлен кредит.

Поскольку истец настаивает на удовлетворении исковых требований, утверждая, что Банк в добровольном порядке не устранил все неблагоприятные последствия для него, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса России, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Возложить обязанность на АО «Альфа-Банк» ОГРН №, обеспечить удаление информации о наличии долговых обязательств в бюро кредитных историй у ФИО1, ДАТА г.р., место рождения <адрес>, паспорт №, по Кредитному договору № F0O№ от ДАТА.

Возложить обязанность на АО «Альфа-Банк» № прекратить действия по требованию задолженности с ФИО1, ДАТА г.р., место рождения г. Хабаровск, паспорт №, по Кредитному договору № F0O№ от ДАТА.

Взыскать с АО «Альфа-Банк» № в пользу ФИО1, ДАТА г.р., место рождения г. <адрес>, паспорт №, уплаченную государственную пошлину 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 27 декабря 2023 г.

Судья: \подпись\

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья Якимова Л.В.

Подлинник решения подшит в деле № 2-1756\2023, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь: Свистунова Е.В.