УИД 34RS0№-72 Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Новониколаевский 24 ноября 2022 года

Федеральный судья Новониколаевского районного суда Волгоградской области Суслов А.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 находился в <адрес> напротив домовладения <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышлено нанёс своей супруге ФИО2 множественные удары руками и ногами по различным участкам тела и причинил последней телесные повреждения. ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые не повлекли причинение вреда здоровью и последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях ФИО1 не содержится уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно нанёс потерпевшей удары руками и ногами по различным участкам тела, в настоящее время они принес извинения, с супругой примирился.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что с ФИО1 произошел разговор, переросший в конфликт, ей были причинены телесные повреждения, в настоящее время они примирились.

Из положений ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.2 ст.26.3. КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе протоколом <данные изъяты> №<данные изъяты> от <данные изъяты> года об административном правонарушении, в котором содержится описание административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, письменными объяснениям ФИО2, из которых следует, что ФИО1 нанес ей удары руками и ногами по различным участкам тела.

По протоколу осмотра – территории по адресу: <адрес> - от ДД.ММ.ГГГГ года с фото таблицей, установлено место совершения правонарушения, в ходе осмотра потерпевшая ФИО2 подтвердила факт нанесения ей ударов.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №<данные изъяты> от <данные изъяты> года у ФИО2 выявлены кровоподтеки: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения, оценивая в комплексе одной травы, образовались не мене чем от однократного воздействия (удар, сдавление) в каждую из указанных анатомических областей тупого предмета, действовавшего под углом близким к прямому, в срок от двух до четырех суток до момента обследования, что подтверждается характером повреждений, цветом кровотоков, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ года инспектором УУП ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным п.» ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления. При этом, в ходе процессуальной установлен факт нанесения ФИО1 побоев ФИО2

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, не имеющих существенных противоречий.

Изученные судом доказательства, проверены судом, им дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, по мнению суда, все доказательства в совокупности достаточны для разрешения дела и вынесения постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

При назначении административного наказания ФИО3 суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, в соответствии с ч.ч.1,2 ст.4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, принесение извинений, положительные характеристики, наличие двух малолетних детей.

При назначении наказания обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не находит.

Суд приходит к твёрдому выводу о том, что исходя из характера и степени общественной опасности правонарушения, личности ФИО1, ему следует назначить наказание в виде штрафа.

Назначая ФИО1 наказание в виде административного штрафа, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, мнение потерпевшей относительно наказания, личность виновного, его имущественное положение, он работает, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (<данные изъяты>)

Наименование банка: банк Отделение Волгоград //УФК по Волгоградской области г. Волгоград, номер счёта получателя платежа: <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, УИН <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: