Дело № 5-240/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 декабря 2022 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Зыкова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
08 декабря 2022 года в 02 часа 55 минут ФИО3, находясь в районе <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении ими своих обязанностей по охране общественного порядка и осуществлению контроля за безопасностью дорожного движения, а именно имея признаки опьянения и не имея при себе документов, отказался пройти в патрульный автомобиль для установления личности, освидетельствования на состояние опьянения и составления административных материалов, пытался скрыться с места правонарушения, оказывая противодействие законным требованиям и сопротивления сотрудникам полиции ФИО1 и ФИО2 тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО3 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что на автомобиле пытался скрыться от сотрудников ГИБДД, при этом сопротивление после остановки его транспортного средства не оказывал.
В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении был допрошен инспектор ГИБДД ФИО2 предупрежденный об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 08.012.2022г. Пояснил, что произошло преследование автомобиля под управлением ФИО3, после остановки автомобиля под управлением ФИО3, последний оказал сопротивление сотрудникам ГИБДД и совершил ДТП с патрульным автомобилем.
В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении был допрошен инспектор ГИБДД ФИО1, предупрежденные об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, который дал аналогичные пояснения.
Выслушав пояснения ФИО3, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Согласно пунктам 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1,2,7 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан;
На основании пунктов 2, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Совершение ФИО3 административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле, полученными с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, объяснением и рапортом сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения пояснениями ФИО3, данными в ходе рассмотрения дела, списком административных правонарушений.
Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Показания инспекторов ДПС ФИО2 и ФИО1 признаются судом как достоверные, они не противоречат собранным по делу доказательствам и наряду с другими доказательствами изобличают ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Они являются сотрудниками МВД, давали присягу, личной заинтересованности в исходе дела не имеют, оснований полагать, что они сфальсифицировали доказательства, совершив тем самым должностное преступление, либо давали заведомо ложные показания, не имеется. При этом каких-либо оснований для оговора ими ФИО3 не представлено. Оснований считать поведение должностного лица ГИБДД, составившего административный материал, злонамеренным и неправомерным, нацеленным на грубое нарушение прав и законных интересов ФИО3, путем применения недозволенных мер производства по делу об административном правонарушении, что повлекло бы к необоснованному привлечению к административной ответственности, не установлено.
Довод ФИО4 о том, что сопротивление после остановки его транспортного средства не оказывал, судом не принимается, опровергается материалами дела, в том числе показаниями сотрудников ГИБДД, расценивается как способ защиты с целью избежать административной ответственности за содеянное.
Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, судья учитывает следующее.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного нарушения.
При определении размера наказания на основании положений 4.1 КоАП РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, личность привлекаемого к ответственности лица и считает целесообразным назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в адрес Хабаровского районного суда Хабаровского края.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60 дней, настоящее постановление будет направлено судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф в вышеуказанные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Реквизиты взыскателя: наименование получателя – УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по городу Хабаровску л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 272301001, номер получателя платежа 03100643000000012200, БИК:010813050, кор.счет 40102810845370000014, Банк получателя Отделение Хабаровск Банка России// УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, ОКТМО:08701000, КБК:18811601191019000140, УИН:18810427222981007824.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Судья: Н.В. Зыкова