КОПИЯ
Дело № 5-229/2023
УИД 86RS0008-01-2023-000561-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Когалым 27 марта 2023 года
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего в <данные изъяты> ведущим геофизиком, ранее к административной ответственности привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.03.2023 в 17:35 часов по адресу: <...> ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем Киа Спортейдж, г/н №, на котором, на передних боковых стеклах нанесена цветная пленка черного цвета, ограничивающая обзорность с места водителя, светопропускаемость которой не соответствует требованием технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускаемость передних боковых стекол составляет 45 %, светопропускаемость лобового стекла составляет 64 %. В ходе проверки по базам ГИБДД установлено, что ранее ФИО1 был привлечен по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ п. 7.3 ОП ПДД РФ по постановлению № от 08.08.2022 и в отношении него вынесено требование о прекращении противоправных действий, а именно удалить покрытие с передних боковых стекол, в срок до 11.08.2022, однако ФИО1 проигнорировал законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, т.е. в установленный срок не устранил с передних боковых стекол цветную прозрачную пленку, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину во вмененном ему правонарушении признал, пояснил, что цветную пленку с передних боковых стекол снял.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 86 № от 25.03.2023 об административном правонарушении, с которым ФИО1 был ознакомлен, указал, что предписание не исполнил из-за длительного нахождения в командировке и зимнего времени года; рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Когалыму ФИО3; требованием о прекращении противоправных действий от 08.08.2022; постановлением по делу об административном правонарушении от 08.08.2022 № от 08.08.2022, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.В соответствии с частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу требований п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, отягчающих административную ответственность - не установлено.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО-Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71883000 КБК 18811601201019000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486230861716422.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Галкина Н.Б.
Копия верна, судья:
Подлинный документ подшит в деле № 5-229/2023 Когалымского городского суда ХМАО-Югры