07RS0№-18
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2023 года г. Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Шашева А.Х.,
при секретаре судебного заседания – Бештоевой Ф.М.,
с участием:
представителя истца помощника прокурора города Прохладного КБР – Геляховой К.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. заместителя прокурора г.Прохладного КБР в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 к ФИО1 и ФИО6 об обязании произвести определенные действия (в порядке ст.45 ГПК РФ),
УСТАНОВИЛ:
И.о. заместителя прокурора г.Прохладного КБР в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит:
-признать за несовершеннолетними детьми ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО1 и ФИО6 , право собственности на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 62,4 кв.м., кадастровый № и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 455 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> с определением долей в размере 1/6 на каждого члена семьи;
-обязать ФИО1 и ФИО6 оформить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР в общую долевую собственность с их несовершеннолетними детьми ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 62,4 кв.м., кадастровый № и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 455 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, с определением долей в размере 1/6 на каждого члена семьи.
Представитель истца - помощник прокурора города Прохладного КБР – Геляхова К.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Представители третьих лиц - УПФР ГУ-ОПФР по КБР в Прохладненском районе, ГУ ОПФ РФ по КБР и Управления Росреестра КБР надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Отдела опеки и попечительства местной администрации городского округа Прохладный КБР своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования полагал подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчики ФИО6, в судебное заседание не явились, от неё поступило заявление, о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело не явившихся лиц участвующих в деле.
В соответствии состатьей 39Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Письменное заявление ответчиков о признании иска, в соответствии с требованиями ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приобщены к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.
Согласно части 3статьи 173и части 4 статьи198 указанного Кодекса при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчики ФИО1 и ФИО6 признали предъявленные к ним исковые требования в полном объеме и представили суду письменные заявления, последствия принятия судом признания иска, предусмотренныестатьей 173Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам разъяснены и понятны, учитывая, что признание иска не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит возможным принять данное признание, а, следовательно, и удовлетворить заявленный иск.
В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков в соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в солидарном порядке в доход местного бюджета городского округа Прохладный КБР государственная пошлина в размере 300 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков ФИО1 и ФИО6 в соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в солидарном порядке в доход местного бюджета городского округа Прохладный КБР государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования и.о. заместителя прокурора г.Прохладного КБР в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 к ФИО1 и ФИО6 об обязании произвести определенные действия (в порядке ст.45 ГПК РФ), удовлетворить.
Признать за несовершеннолетними детьми ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО1 и ФИО6 , право собственности на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 62,4 кв.м., кадастровый № и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 455 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> с определением долей в размере 1/6 на каждого члена семьи.
Возложить на ФИО1 и ФИО6 обязанность оформить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР в общую долевую собственность с их несовершеннолетними детьми ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 62,4 кв.м., кадастровый № и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 455 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> с определением долей в размере 1/6 на каждого члена семьи.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО6 , в доход местного бюджета городского округа Прохладный КБР государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 31 марта 2023года.
Судья Прохладненского районного суда
Кабардино-Балкарской республики А.Х. Шашев