Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 г. ...

городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Володиной А.В.,

с участием прокурора Герасимовой А.А.,

представителя административного истца - Отдела МВД России по району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по району об установлении дополнительных ограничений по установленному ранее административному надзору в отношении поднадзорного лица ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что 01.10.2019 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по району в связи с установлением в отношении него административного надзора на основании решения городского суда Республики Карелия от 10.07.2019, ему были разъяснены права и обязанности административного надзора, ограничения, возложенные судом. За время установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления, не соблюдал ограничения и обязанности, установленные судом, что свидетельствует о его склонности к противоправному поведению. Сотрудниками ОМВД России по району с ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости совершения преступлений, административных правонарушений, соблюдении обязанностей и ограничений, установленных решением суда, однако, положительной динамики в поведении ФИО2 не наблюдается. В связи с этим административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение по установленному ранее административному надзору в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель ОМВД по району заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против установления в отношении него дополнительного ограничения в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования считал законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вопросы применения административного надзора, регламентированы положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон).

В ч. 1 ст. 4 Закона установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в том числе запрещение пребывания в определенных местах; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением городского суда Республики Карелия от 10.07.2019 по административному делу №... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, а также установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., запрещение выезда за пределы территории, ограниченной Республикой Карелия Российской Федерации.

Согласно характеристике отдела МВД по району ФИО2 характеризуется удовлетворительно. За 2021, 2022 год ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ), что подтверждено соответствующими постановлениями отдела МВД по району от 28.07.2021,27.10.2021, 18.01.2022, 08.06.2022, 06.07.2022. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались.

Судимость ФИО2 будет погашена 29.09.2022.

При таких обстоятельствах, учитывая характеризующие ФИО2 данные, в целях усиления индивидуального профилактического воздействия на него, суд находит исковое заявление отдела МВД по району подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, дополнительное ограничение по установленному ранее решением городского суда Республики Карелия от 10.07.2019 по административному делу №... административному надзору в виде одной дополнительной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (всего три раза в месяц).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом через городской суд Республики Карелия.

Судья М.А. Ронгонен

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..