Дело: 2-1556/2025
УИД: 30RS0<№>-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 03 июня 2025 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сердюковой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи ФИО5,
с участием: старшего помощника прокурора
<адрес> ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1, указав в обоснование требований, что является родной сестрой ФИО1, который <дата обезличена> ушел из дома и не вернулся. Она обращалась в УМВД России по <адрес> с заявлением о розыске. Было заведено розыскное дело <№> от <дата обезличена>, которое <дата обезличена> прекращено по сроку давности. До настоящего времени ФИО1 не объявился, на связь ни с кем не выходил. ФИО1 не имел семьи и детей, она присматривала за ним и чувствует ответственность за него. Она приняла все возможные меры к розыску брата, но никаких его следов не нашла. Никто не видел ее брата с 05.04.1993г. ФИО1 отсутствует более 30 лет. В настоящее время возник вопрос с оформлением домовладения, в котором он проживал и состоял на регистрационном, что не представляется возможным без признания ФИО1 без вести отсутствующим.
Заявитель ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что место пребывания ее брата ФИО1 более 30 лет ей не известно. Она предприняла все возможные меры к его розыску, обращалась в полицию, к водолазам для обследования близлежащих водоемов, искала его самостоятельно.
Заслушав объяснения заявителя, пояснения свидетеля, заключение участвующего в деле старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6, которая полагала, что требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Признание гражданина безвестно отсутствующим имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является родным братом ФИО2 Проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается копией домовой книги.
Как следует из рапорта УУП и ПДН ОП <№> УМВД России по г. ФИО7 ФИО3, по вышеуказанному адресу ФИО1 не проживает, установить его местонахождение не представилось возможным.
ФИО2 суду представлены документы ФИО1, которые остались у нее: водительское удостоверение, военный билет, удостоверения машиниста экскаватора, трактора, асфальтоукладчика.
Согласно сообщению Врио начальника Управления уголовного розыска УМВД России по <адрес> ФИО8, на запрос суда, в отношении ФИО1 <дата обезличена> было заведено розыскное дело <№>, которое <дата обезличена> прекращено по истечению срока давности.
Также, согласно сведениям федеральной базы данных индивидуального (персонифицированного) учета ОСФР по <адрес> от <дата обезличена> <№>, гражданин с анкетными данными ФИО1, 16.04.1957г.р., в системе обязательного пенсионного страхования не значится.
По электронным ведомственным учетам МВД России, согласно адресной справке ОАСР УМВД России по <адрес> от <дата обезличена>, ФИО1 зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) не значится, паспортом гражданина Российской Федерации не документировался.
В едином государственном реестре записей актов гражданского состояния записи актов о рождении детей, заключении брака, расторжении брака, смерти ФИО1, 16.04.1957г.р., по состоянию на <дата обезличена>, не обнаружены.
Обстоятельства пропажи брата ФИО1 подтвердила в судебном заседании и допрошенная в качестве свидетеля ФИО9, указав, что также является родной сестрой ФИО2 и ФИО1, который пропал 05.04.1993г. Она видела его в этом день, а затем также участвовала в его розыске.
В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 91-КГ18-6 указано на то, что институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством применительно к статье 42 ГК РФ в настоящем деле является выяснение вопроса о наличии каких-либо сведений о ФИО1 по месту его жительства, а также иных сведений о месте его пребывания за последний год.
Все собранные по делу доказательства в совокупности свидетельствуют об отсутствии более 30 лет в месте жительства ФИО1, сведений о месте его пребывания, последние данные о месте нахождения ФИО1 относятся к 05.04.1993г.
Учитывая позицию участвующего в деле прокурора, не возражавшей против признания ФИО1 безвестно отсутствующим, с целью реализации прав близких родственников на распоряжение имуществом, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим, - удовлетворить.
Признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим с <дата обезличена>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.
Председательствующий судья Ю.Н. Сердюкова