62RS0017-01-2023-000478-31 № 2-1389/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2023 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Мухиной Е.С.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре Давыдовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1, администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указал, что 4 ноября 2021 года умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <...>, с кадастровым номером 62:29:0030010:164. Собственником 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру является также ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является родным сыном умершей ФИО2 и наследником по завещанию. Иных наследников в завещании не указано. Других наследников, претендующих на наследство, также нет, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался. Наследодатель проживала в вышеуказанной квартире до своей смерти. Истец, в свою очередь, нес расходы по оплате коммунальных платежей, поддерживал ее в пригодном для проживания состоянии. ФИО4 и по настоящее время продолжает оплачивать все расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг за спорное жилое помещение, что и подтверждает факт владения, пользования и распоряжения указанным имуществом как своей собственностью.
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации <адрес>.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1, представителя ответчика - администрации <адрес>.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца ФИО1, свидетеля ФИО6, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 на праве собственности принадлежали 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 62:29:0030010:164.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла.
После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Наследниками по закону первой очереди имущества умершей ФИО5 являлись ее дети – ФИО1 и ФИО1
Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследодатель ФИО5 завещает ФИО1 всю принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Наследники ФИО2 своевременно, в установленный законом срок, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обратились, свои наследственные права в установленном законом порядке не оформили.
Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями: свидетельства о рождении ФИО4 серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти серии II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
Из пояснений истца ФИО1 в судебном заседании следует, что он нес расходы по оплате коммунальных платежей, поддерживал квартиру в пригодном для проживания состоянии. После смерти мамы ФИО1 взял себе ее альбомы с фотографиями, книги, продолжает оплачивать все расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг.
Согласно показаниям свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании, ФИО5 является матерью ФИО1 Всем имуществом, оставшимся после смерти ФИО5, пользуется ФИО1, который приезжает в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, именно он оплачивает коммунальные платежи за данную квартиру.
Допрошенный судом свидетель предупреждена об уголовной ответственности и у суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО5, в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, однако за оформлением документов о праве на наследство в нотариальные органы не обращался.
При таких обстоятельствах, у истца ФИО1, как наследника имущества умершей ФИО5, возникло право требовать признания за ним права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.
Принимая во внимание вышеизложенное, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела, учитывая, что ФИО1 фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО5, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования имущества ФИО5 на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО1, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья/подпись
Копия верна: Судья Е.С. Мухина