Дело № 5-82/2025
УИД 24RS0012-01-2025-000352-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 февраля 2025 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Пашковский Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты> имеющего водительское удостоверение серия № номер №, выданного ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на ул.Тельмана, д.1А в г.Красноярске, управляя транспортным средством Toyota Vitz Clavia, г/н №, принадлежащим на праве собственности ФИО4, при движении по ул.Тельмана со стороны пр.Металлургов с левым поворотом на ул.Джамбульская в сторону ул.Новгородская, нарушил п.13.1 ПДД РФ, а именно не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 получила травмы, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № квалифицируются как легкий вред здоровью.
ФИО4, должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах изложенных в протоколе, не умышленно, просил не лишать его права управления транспортными средствами, назначить штраф.
Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании пояснила, что правонарушение произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе, просила не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Пунтктом 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Факт нарушения требований п.13.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 24ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ;
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ, имелись сочетанная травма в виде ран левого коленного сустава, правой подглазничной области, потребовавших хирургической обработки с наложением швов, что повлекло временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что, согласно пункта 8.1 раздела II Приказа МЗ и СР РФ № 194 от 24.04.2008г., отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровью. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.), квалифицируется как легкий вред здоровью, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе выступающими частями двигающегося автотранспортного средства с последующим падением на твердую поверхность;
-постановлением 24МГ № по делу об административном правонарушении от 10.012025 г.;
-определением 24ОС № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортами начальника смены дежурной части ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ;
-извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;
-справкой из КГБУЗ «Краевая клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ;
-извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Потерпевший №1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут шла от остановки общественного транспорта в сторону своего дома на ул.Тельмана, д.1А, когда подошла в нерегулируемому пешеходному переходу, транспортных средств вблизи не было, она спокойно начала переходить проезжую часть по пешеходному переходу, почти дойдя до края проезжей части на нее допустил наезд автомобиль Toyota Vitz Clavia, г/н №. Как двигался данный автомобиль она не видела, заметила только боковым зрением около себя свет фар. Удар пришелся в правую часть тела, от удара ее отбросило от автомобиля после чего она упала на проезжую часть. Водитель сразу вышел из автомобиля и отвез в травмпункт №3;
-объяснениями ФИО1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, управляя транспортным средством Toyota Vitz Clavia, г/н № направляясь домой по адресу <адрес>, на нерегулируемом перекрестке ул.Тельмана – ул.Джамублськая на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода, которую не увидел при повороте в направлении ул.Джамбульская, которая была одета во всем черном, на голове одет капюшон. После дорожно-транспортного происшествия он тут же помог пешеходу подняться с дороги, посадил в машину и отвез в травмпункт №3, в данном дорожно-транспортном происшествии вину признает;
-протоколом 24ДТ № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
-фототаблицей.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает личность виновного, учитывая характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции закона действующей на момент совершения административного правонарушения).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты> имеющего водительское удостоверение серия № номер №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения) и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН №; КПП №; р/с № в Отделение Красноярск Банк России, БИК №, к/сч №, ОКТМО №, КБК №, УИН №).
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Д.И. Пашковский