РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3083/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-002483-36) по иску ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ООО «ВСТ КОМ», ГБУ адрес Лефортово» об определении долей в оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, обязании выдавать отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит определить доли в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – комнату №7 в коммунальной квартире №5, расположенной по адресу: адрес., адрес, следующим образом: ФИО1 и фио – 2/5 долей оплаты, ФИО2 – 1/5 долю оплаты, ФИО3 – 1/5 долю оплаты, ФИО5 в лице законного представителя – матери ФИО4 – 1/5 долю оплаты в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение, обязать адресМосквы адрес Лефортово» выдавать отдельный платежный документ согласно определенных долей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что он и ответчики (ФИО2, фио, ФИО5) являются нанимателями жилого помещения – комнаты №7 квартиры №5, расположенной по адресу: адрес., адрес, соглашения о порядке и размере внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между истцом и ответчиками (ФИО2, фио, ФИО5) не достигнуто, истец обращался в управляющую организацию ООО «ВСТ КОМ», в адрес Лефортово о возможности заключения соглашения об определении порядка и размера внесения платы за жилое помещение, а также о формировании отдельного платежного документа с учетом доли от общей площади жилого помещения, но был получен отказ, в связи с тем, что наниматели жилого помещения не согласны производить оплату за ЖКУ в солидарном порядке и учитывая, что наниматели не являются членами одной семьи, не проживают по адресу постоянной регистрации, по оплате за предоставленные ЖКУ образовалась задолженность по состоянию на 01.03.2023г. в размере сумма

Истец фио, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.81)

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.80)

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.79)

Ответчик ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика (ООО «ВСТ КОМ») в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление (л.д.75-77), а также заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «ВСТ КОМ».

Представитель ответчика (ГБУ «МФЦ адрес Лефортово») в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалы дела представлены письменные пояснения.

Представитель третьего лица (ДГИ адрес) в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Основания возникновения жилищных прав и обязанностей предусмотрены ст.10 ЖК РФ.

Согласно ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно положений ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель вправе потребовать от наймодателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Согласно Постановлению Правительства адрес от 23.04.2014 г. № 219-ПП «Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории адрес» полномочия по предоставлению услуги по расчету (перерасчету) жилищно-коммунальных платежей переданы ГБУ МФЦ адрес от государственных казенных учреждений адрес инженерных службы районов (ГКУ адрес) адрес.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную комнату №7 в коммунальной квартире, расположенной по адресу: адрес., д.18А, кв.5.

Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы:

- ФИО2 с 21.06.2000г.,

- ФИО1 с 23.12.1998г.,

- фио, паспортные данные, с 19.03.2015г.,

- ФИО3 с 09.06.1999г.,

- ФИО5, паспортные данные, с 24.03.2016г., которые занимают спорное жилое помещение на основании договора 28977 от 11.01.1986г., договора 22580 от 23.01.1995г., договора 29089 от 05.04.1996г., договора 1/0532 от 30.06.2006г.

В исковом заявлении истец указывает, что соглашения о порядке и размере внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между истцом и ответчиками (ФИО2, фио, ФИО5) не достигнуто, истец обращался в управляющую организацию ООО «ВСТ КОМ», в адрес Лефортово о возможности заключения соглашения об определении порядка и размера внесения платы за жилое помещение, а также о формировании отдельного платежного документа с учетом доли от общей площади жилого помещения, но был получен отказ, в связи с тем, что наниматели жилого помещения не согласны производить оплату за ЖКУ в солидарном порядке и учитывая, что наниматели не являются членами одной семьи, не проживают по адресу постоянной регистрации, по оплате за предоставленные ЖКУ образовалась задолженность по состоянию на 01.03.2023г. в размере сумма

В заявлении ФИО4 указывает, что являться матерью фио, не возражает чтобы ей определили 1/5 доли по оплате коммунальных услуг по адресу: адрес., д.18А, кв.5, комната 7.

Таким образом, учитывая, что истец и ответчики зарегистрированы в жилом помещении – комнате №7 по адресу: адрес., д.18А, кв.5 на основании договора 28977 от 11.01.1986г., договора 22580 от 23.01.1995г., договора 29089 от 05.04.1996г., договора 1/0532 от 30.06.2006г., соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, а также учитывая, что ответчиками не представлено иного порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, суд считает возможным определить доли в оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг за спорное жилое помещение в предложенном истцом порядке, а именно: определив ФИО1 (с учетом несовершеннолетней фио) – 2/5 долей оплаты, ФИО2 – 1/5 долю оплаты, ФИО3 – 1/5 долю оплаты, ФИО5 (паспортные данные) в лице законного представителя – матери ФИО4 – 1/5 долю оплаты в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – комнату №7 по адресу: адрес., д.18А, кв.5, учитывая, что полномочия по предоставлению услуги по расчету (перерасчету) жилищно-коммунальных платежей переданы ГБУ адрес Лефортово, суд полагает обязать ГБУ адрес Лефортово выдавать сторонам отдельные платежные документы согласно определенных долей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – комнату №7 в коммунальной квартире, расположенной по адресу: адрес., д.18А, кв.5 следующим образом:

ФИО1 (с учетом несовершеннолетней фио) – 2/5 доли оплаты,

ФИО2 – 1/5 долю оплаты,

ФИО3 – 1/5 долю оплаты,

ФИО5 в лице законного представителя – матери ФИО4 – 1/5 долю оплаты в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение.

Обязать ГБУ МФЦ адрес Лефортово выдавать сторонам отдельные платежные документы согласно определенных долей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:фио