Уникальный идентификатор дела:

77RS0018-02-2022-015890-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2023 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Багрешевой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования, гражданское дело № 2-1497/23 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 11.05.2021 ответчик с целью получения займа через веб-сайт МФК «Центр Финансовой Поддержки» заполнила анкету-заявление, размещенную на сайте, ответчику была предоставлена оферта содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о процентной ставке за пользование займом, графике платежей, сроке возврата потребительского займа, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, общие условия договора потребительского займа, правила предоставления кредита, согласие с условиями предоставления займа заемщик выразила путем введения уникального кода в специально интегрированное окно на сайте общества, таким образом, между сторонами был заключен договор потребительского займа № Z451528796701, по условиям кредитного договора микрофинансовая компания предоставила ответчику кредит в размере 11 000,00 рублей с процентной ставкой 356,8 % годовых, срок возврата кредита - 07.11.2021, дата выхода на просрочку 12.06.2021, в настоящее время задолженность ответчика по основному долгу составляет 11 000,00 рублей, сумма процентов за период с 12.06.2021 по 06.09.2022 – 48 603,28 рублей, права требования по договору были переданы истцу на основании договора уступки прав требований № 37/22 от 29.03.2022, истец просил взыскать с ответчика указанную сумму долга и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1988,10 рублей.

Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в представленных в суд возражениях указала, что взыскиваемая с нее сумма процентов не может превышать полуторакратного размера суммы потребительского кредита.

Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ). В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

11.05.2021 ответчик с целью получения займа через веб-сайт МФК «Центр Финансовой Поддержки» заполнила анкету-заявление, размещенную на сайте, ответчику была предоставлена оферта, таким образом, между сторонами был заключен договор потребительского займа № Z451528796701, по условиям кредитного договора микрофинансовая компания предоставила ответчику кредит в размере 11 000,00 рублей с процентной ставкой 356,8 % годовых, срок возврата кредита - 07.11.2021, ответчик сумму кредита не вернула, в настоящее время задолженность ответчика по основному долгу составляет 11 000,00 рублей, сумма процентов за период с 12.06.2021 по 06.09.2022 – 48 603,28 рублей.

Принимая во внимание, что ответчик факт заключения договора и получения денежной суммы в долг не отрицала, до настоящего времени задолженность не погашена, исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 11000,00 рублей подлежат удовлетворению в полном объёме. С заявленной суммой процентов суд не может согласиться.

Согласно с. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, размер подлежащих взысканию с ответчика процентов не может превышать 16 500,00 рублей ( 11 000,00 рублей х 1,5). Всего взысканию с ответчика подлежит 27 500,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1988,10 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, *** в пользу ООО «Консалт Плюс», ОГРН: <***> задолженность в общем размере 27 500,00 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1988,10 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 15 августа 2023 года.