Дело №2-3469/2025
12RS0003-02-2025-002921-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Йошкар-Ола 4 июля 2025 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,
при секретаре Шумиловой Е.А.,
с участием представителей истцов адвоката Пегашева Д.Л., действующего на основании ордеров,
представителя третьего лица муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» ФИО1, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО5 к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО2, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», с учетом уточнений, просили установить факт принятия наследства в виде квартиры <адрес> после смерти отца ФИО15, умершего <дата>, признании права собственности в порядке наследования по <номер> доле на указанную квартиру за каждым истцом.
В обоснование указали, что <дата> умер их отец ФИО3. После смерти наследодателя открылось наследство в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. На момент смерти собственником указанной квартиры являлся отец истцов ФИО3 После его смерти в наследство вступили истцы, которые оплачивают расходы по коммунальным платежам, несут расходы по содержанию имущества, приняли меры по сохранности квартиры. Установление факта принятия наследства необходимо для признания права собственности на квартиру. В течение шести месяцев с даты открытия наследства с соответствующим заявлением в нотариальную контору не обратились.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено муниципальное образование «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола».
В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО5, представитель ответчика администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», третьи лица нотариус ФИО6, представитель Управления Росреестра по Республике Марий Эл, не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Истцы обеспечили явку в судебное заседание своего представителя.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель истцов адвокат Пегашев Д.Л. уточненные исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении. Просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель третьего лица муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Городского округа «Город Йошкар-Ола» ФИО1 дала пояснения аналогично изложенным в отзыве на исковое заявление. Разрешение требований истцов оставила на усмотрение суда.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ в абз. 4 п. 36 также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом на основании свидетельств о рождении II-EC <номер>, VII –УР <номер> установлено, что родителями ФИО2, <дата> г.р. и ФИО7, <дата> г.р. является ФИО3 и ФИО4.
Мать истцов ФИО4 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-EC <номер>.
В связи с заключениями брака истец ФИО7 сменила фамилию на «Лобаева».
Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на дату смерти являлся ФИО3.
<дата> ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-EC <номер>.
Истцы, являясь наследниками первой очереди, в установленный 6-месячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
В подтверждение доводов, указанных в обоснование требований о фактическом принятии наследства, истцами представлены документы, подтверждающие несение расходов по уплате коммунальных услуг – представлена справка ООО «Домоуправление15» от 28.04.2025, о том, что по лицевому счету <номер> на <адрес> на 01.04.2025 не имеется задолженности по начислениям за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, также указано о принятии мер к сохранности имущества, что также подтверждено показаниями свидетелей.
В судебном заседании 25.06.2025 свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили, что истцы после смерти отца проводили в квартире ремонт, несут расходы по оплате коммунальных платежей.
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истцов законны и обоснованны, доводы, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцами в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии ими наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.
В настоящее время 6-месячный срок для принятия наследства истек.
Таким образом, требования истцов об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего <дата>, состоящее из объекта недвижимости – квартиры, назначение – жилое, общая площадь 49,8 кв.м, этаж 3, по адресу: <адрес>; признании права общей долевой собственности на указанную квартиру по ? доле за каждым истцом, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2, <дата> г.р. (паспорт: <номер>), ФИО5, <дата> г.р. (паспорт: <номер>) к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установит факт принятия наследства ФИО2, ФИО5, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего <дата>, состоящее из объекта недвижимости – квартиры, назначение – жилое, общая площадь 49,8 кв.м, этаж 3, по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 49,8 кв.м.
Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 49,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Н. Кузьмина
Мотивированное решение составлено 18.07.2025.