Постановление по делу № 5-13/2025 от 19.02.2025

Дело № 5-13/2025

УИД 65RS0010-01-2025-000166-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2025 года г. Оха Сахалинской области

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Андреева Т.Б., с участием старшего помощника Охинского городского прокурора ФИО4, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3у., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 Диёрбека Бахтиёр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «Технодор», фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, русским языком владеющего и в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3у., находясь по адресу: <адрес>, в социальной сети «Одноклассники» на открытой персональной странице пользователя под ником «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), принадлежащей ФИО3у., к посту, размещенному в доступной для просмотра неограниченного круга лиц группе, написал текстовый комментарий, содержащий негативные высказывания с использованием нецензурных слов, выражающих негативное отношение к сотрудникам полиции как представителям власти РФ по признаку их принадлежности к социальной группе лиц, объединенной профессиональной деятельностью, чем совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение человеческого достоинства лиц по признаку их принадлежности к социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3у. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указал, что осознал противоправный характер своих действий и раскаивается в содеянном, в настоящее время удалил все комментарии со своей страницы в социальной сети.

Прокурор ФИО4 в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, ходатайствовала о приобщении к материалам дела заключения психолого- стилистической лингвистической экспертизы, которое подержал ФИО3у, и которое было судом удовлетворено.

Факт совершения ФИО3у. административного правонарушения подтверждается:

- постановлением заместителя Охинского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО3у., находясь по адресу: <адрес>, в социальной сети «Одноклассники» на открытой персональной странице пользователя под ником «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), принадлежащей ФИО3у., к посту, размещенному в доступной для просмотра неограниченного круга лиц группе, написал текстовый комментарий, содержащий негативные высказывания с использованием нецензурных слов, выражающих негативное отношение к сотрудникам полиции как представителям власти РФ по признаку их принадлежности к социальной группе лиц, объединенной профессиональной деятельностью (л.д. 2-6);

- сообщением ФСБ РФ службы в <адрес> пограничного управления по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении данного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ при исследовании страницы «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в социальной сети «Одноклассники», в ходе изучения контента которой установлено, что указанный пользователь к посту, размещенному в доступной для просмотра неограниченного круга лиц группе, написал текстовый комментарий, содержащий негативные высказывания с использованием нецензурных слов, выражающих негативное отношение к сотрудникам полиции по признаку их принадлежности к социальной группе лиц, объединенной профессиональной деятельностью, то есть совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение человеческого достоинства лиц по признаку их принадлежности к социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 18-19);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» с фототаблицей, из которого следует, что при исследовании сотрудником УФСБ России службы в <адрес> пограничного управления по Сахалинской области содержания контента, размещенного на персональной странице иностранного гражданина ФИО3у. «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в социальной сети «Одноклассники», установлено, что страница является открытой, доступна для просмотра неограниченного круга лиц. На указанной странице размещен текстовый комментарий, содержащий негативные высказывания с использованием нецензурных слов, выражающие негативное отношение к сотрудникам полиции, унижающие и высмеивающие их (л.д. 20-25);

- письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ и протоколами опроса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3у., который подтвердил, что страница под ником «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в социальной сети «Одноклассники» принадлежит ему и является открытой, информация, размещенная на ней доступна неопределенному кругу лиц, не отрицал размещение на его странице комментария, содержащего негативное высказывание и использованием нецензурного выражения в адрес сотрудников полиции как представителей власти РФ, подтвердил, что этими словами хотел унизить и высмеять сотрудников полиции РФ, пояснил, что разместил указанный комментарий под воздействием влияния друзей, осознал противоправность своих действий, страницу удалил (л.д. 9-11, 35, 37);

- заключением специалиста психолого-стилистического исследования документов №, из которого следует, что комментарий, размещенный ФИО3у. на странице пользователя «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в социальной сети «Одноклассники», выражен в неприличной форме с использованием матерных выражений, является демонстрацией негативного отношения к представителям группы лиц «полицейские/сотрудники правоохранительных органов», выделенной по признакам профессиональной деятельности, содержит в себе коммуникативное намерение унизить и высмеять сотрудников полиции РФ. (л.д. 28-34).

Постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, данные доказательства последовательны и согласуются между собой, допустимы, достоверны.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно статье 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО3у. суд квалифицирует ст. 20.3.1 КоАП РФ как действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение человеческого достоинства лиц по признаку их принадлежности к социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку ФИО3у. в социальной сети «Одноклассники» на своей открытой персональной странице, к посту, размещенному в доступной для просмотра неограниченного круга лиц группе, умышленно написал текстовый комментарий, содержащий негативные высказывания с использованием нецензурных слов, выражающих негативное отношение к сотрудникам полиции РФ по признаку их принадлежности к социальной группе лиц, объединенной профессиональной деятельностью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3у. является в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО3у., не установлено.

При назначении административного наказания также учитываются в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность правонарушителя, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, осуществляет трудовую деятельность на территории Российской Федерации в соответствии с патентом № № от ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.

Оснований для освобождения ФИО3у. от административной ответственности не имеется.

Учитывая изложенное, заключение прокурора о целесообразности определения ФИО3у вида административного наказания, не связанного с назначением обязательных работ или административного ареста, суд полагает возможным назначить ФИО3у. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Диёрбека Бахтиёр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан (паспорт иностранного гражданина №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО3у., что в соответствии с положениями частей 1, 3, 5 статьи 32.2 КоАП РФ:

административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (часть 1);

сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (часть 3);

при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (часть 5).

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Т.Б. Андреева

Копия верна: Судья Т.Б. Андреева