Производство № 9-1277/2023

УИД 28RS0004-01-2023-007205-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

« 29 » августа 2023 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гололобова Т.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным исковым заявлением.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 27 июля 2023 года указанный иск был оставлен без движения. Истцу в срок не позднее 23 августа 2023 года было предложено устранить недостатки иска, а именно: указать сведения об истце и ответчике в соответствии с положениями п. 2, 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, доплатить государственную пошлину, исходя из положений части 1 статьи 333.19 НК РФ (с учетом платежа на сумму 300 рублей), о чем представить в суд соответствующий документ либо предоставить доказательства наличия оснований для освобождения от ее уплаты, уточнить обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, представить в суд документы в обоснование заявленных требований о взыскании денежных средств в размере 600 000 рублей, документы в обоснование взысканных денежных средств службой судебных приставов (платежные документы и др.), представить расчет взыскиваемой суммы, штрафа и задолженности, взысканной судебными приставами.

Между тем, указанные в определении суда недостатки искового заявления, истцом до настоящего времени не были устранены.

В силу пункта 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями в соответствии с правилами статей 131, 132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в пятнадцати дней.

Судья Благовещенского

городского суда Гололобова Т.В.